Limitin varianssi

Moro, alotin $600 rollilla pacificin jackpot pöydistä, voitin $100 kotiutin, ja sen jälkeen hävisin $200. Rolli siis tällä hetkellä $400, pitäisikö minun jatkaa normaalia tiukka/aggro peliäni, ja kannattaako noissa jackpot pöydissä yleensäkkin pelata? eikös talo ota aika suuren osan rakesta, jolloin peli alkaa menemään paskasti? Limit $1/$2 full tableista kyse

Noissa jackpot pöydissä ei kyllä kannata pelata koska raken osuus on niin paljon suurempi.

Tottakai kannattaa jatkaa pelaamista samalla tyylillä. $400 dollaria on hieman pieni kassa 1/2 fixediin, mutta jos olet valmis siirtymään ales tarpeen vaatiessa niin mikäs siinä!

Millä tasoilla noita sit kannattaa ruveta tahkoamaan, vai pelkästään NL? Kyllähän texasrangerkin niissä kunnolla pelas...?

Siis tottakai pelaaminen niissä voi olla +EV, mutta se ei tarkoita että se olisi +EV verrattuna normaaliin 1/2 fixediin.

Joskus oli mielestäni laskettu että PartyPokerilla ( tästä on aikaa), BBJ:n piti pyöriä oikein kunnon summissa ( mutulla sanoisin jotain 350-400k), ennenkuin sitä kannatti pelata.

Toistan vielä että noi numerot ovat täysin mutuja, eikä niiden taustalla ole mitään faktaa.

Mut eikö se jackpotin voittaminen ole aika lottoamista? Et kannattaako siittä maksaa isojakin summia et on mahdollisuus moinen voittaa?

no jos voittopotti on isompi mitä todennäkösyyksien mukaan voittoon tarvittavan tapahtuman toteutuminen maksaa niin tottakai kannattaa pelata. Siks ton jackpot potin pitää ollakkin ihan sairaan iso että kannattaa.

Ottiko party 50 senttiä ylimääräistä noista BBJ pöydistä?

Jos en väärin muista niin joo.

BBJ pöydät ovat -EV => Niissä ei pelaa kuin paistit => Paistien kanssa pelaaminen +++EV

Q.E.D.