Tappiojaksot

Paljonko tappiojaksot voi pahimmillaan kestää isoissa tasoilla esim 1/2 limit tai 2/4 limit fullissa, kellään tietoa?

Tappiojakson pituus riippuu korttien satunnaisuudesta ja oman pelin laadusta. Varsinkin siitä, millaista tuottoa normaalisti kyseisestä pelistä saat. Jos olet rankasti häviävä pelaaja, niin tappiojakso voi olla vaikka 50 vuotta. Suurelle voittajalle tappiollinen kuukausi on epätodennäköinen.

Riippuu niin monesta asiasta, että täsmällistä vastausta ei voi antaa. Syksyllä menin jatkuvaa alamäkeä sellaiset 15k-20k kättä. Tietysti välissä oli joitain hyviäkin päiviä, mutta pitkällä ajalla tarkastellen. Ihan tarkkaa lukemaa käsimäärästä ei ole ylhäällä, mutta kauan se kesti ja varmaan loppuajasta syy oli enemmän jo seonneessa pelissäkin. Kunnon tauko peleistä työreissun takia auttoi, ja tämä vuosi on taas mennyt nousevaan suuntaan.

kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa että "liian pitkään". Hmm - oikeesti mulla 2/4:ssa jotain tämmöstä. Voitat viikolla yks 300 ja viikolla kaks häviät sen. Tämmösiä häviö- tai voittoviikkoja voi tulla kaks tai kolme peräkkäin. Eli jos vaikka kaks häviöviikkoo niin kauniista 300 x bb -pelikassasta on 2/4:ssa jäljellä enää 600. Herääpi kysymys, että vaihtaako limittiä alemmas. Ite en oo vaihtanu ja aina loppujen lopuks kuivin jaloin selvinny. Pahin dswing kolme viikkoo. Dswingin tuhot on helppo tuplata muuttamalla peliään. Siis jos olet sklanskysi lukenut, niin selviät kyllä sillä 300 X bb -kassalla, josa et ala hölmöillä. Ja muista että swingi toimii myös toiseen suuntaan. Jee juu näin se menee

nyt kun olen lähemmin tarkastellut po2 käppyrää niin takkiin on tullut esim neljä päivää ja sit pari voittopäivää ja loppuperse on +-0 että silleen. eisit vissiin ole onni omanani. Mut esim. 10k ja häviöllä 100 bb ei tarkota yhtään mitään. Saatana ku yks käsi voi tuoda sen 25 bb esim. Kaikki karvaat tappiot voi tulla takasin viidessä kädessä. Vaikee tähän mitään syklejä on löytää, mut et tule niitä löytämään jos pelaat alle 10k kuukaudessa.

nyt tuli mieleen semmonen juttu että lopetetaanpas puhuminen siitä että mitenkä pitkään ollu daunsvingiä, koska se on niin suhteeellista. Sovitaanko, että jatkossa puhutaan varianssin kyseessä ollen vain ja ainoastaan pelattujen käsien määrästä? Tolkutonta kysyä, että miten kauan kesti daunsvingi, ku kaikki riippuu kumminkin käsien määrästä. joku pelaa viikossa 200 toinen 2000 kättä. kysy nyt sitten oliko hyvä vai huono viikko. toinen sanoo et oli hyvä voitin kolmesataa toinen et oli huono hävisin sataviiskymppiä ja mitä se meille kertoo? ei mittään.