limp-reraise

Käden arvostelu:

------------------------------------------------------

Hand history:
Game #3027036153: Hold'em FL ($1/$2) - 2007/01/08 - 18:53:38 (GMT)
Table "Albireo" Seat 6 is the button.
Seat 1: Loken13 ($46.25 in chips)
Seat 2: Smurfie ($96 in chips)
Seat 3: Stugatzo ($36 in chips)
Seat 4: ANTIHERO ($60.50 in chips)
Seat 5: brengun83 ($16.25 in chips)
Seat 6: marleneS2 ($82.75 in chips)
Loken13: posts small blind $0.50
Smurfie: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to ANTIHERO [ ]
Stugatzo: calls $1
ANTIHERO: raises $2
brengun83: folds
marleneS2: folds
Loken13: folds
Smurfie: calls $1
Stugatzo: raises $2
ANTIHERO: calls $1
Smurfie: calls $1
----- FLOP ----- [ ]
Smurfie: checks
Stugatzo: bets $1
ANTIHERO: calls $1
Smurfie: calls $1
----- TURN ----- [ ][ ]
Smurfie: checks
Stugatzo: bets $2
ANTIHERO: folds
Smurfie: calls $2
----- RIVER ----- [ ][ ]
Smurfie: checks
Stugatzo: bets $2
Smurfie: folds
Returned uncalled bets $2 to Stugatzo
----- SHOW DOWN -----
Stugatzo: shows [ ] (Two Pairs, Jacks and Tens, Eight high)
Stugatzo collected $15.75 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $16.50 Main pot $15.75 Rake $0.75
Board [ ]
Seat 1: Loken13 (small blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Smurfie (big blind) folded on the River
Seat 3: Stugatzo showed [ ] and won ($15.75) with Two Pairs, Jacks and Tens, Eight high
Seat 4: ANTIHERO folded on the Turn
Seat 5: brengun83 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: marleneS2 (button) folded before Flop (didn't bet)
****HAND ENDS****

------------------------------------------------------

Comments:
pf: QQ, yeah! reissuu, mutta limppaava vihu tekee oudon moven, rereissaa. Vihu on statsien mukaan tiukka ja pistän vihun AA/KK kädelle.

flop: Ei settiä, mutta päätän vaan maksaa ja nähdä turnin. En reissaa, koska en halua tulla reissutuksi. Olisi pitänyt kyllä reissata? Q ei välttämättä riitä, koska voi olla, että vihu jopa limp-reissaa AK:lla, joskin epätodennäköistä.

turn: päätän luovuttaa

vihu oli tarpeeksi kiltti ja näytti kätensä.. JTo ..WTF? lol

Tänään törmäsin toisenkin kerran limp-rereissuun AQ:lla ja flopilla oli helppo päästää irti. Miten näihin limp-rereissuihin pitäisi oikein suhtautua? Onneksi näitä näkee todella harvoin.


ps. Propsit tälle foorumille. Taitaa olla ainoa suomenkielinen foorumi, jossa edes jonkin verran limit-läppää heitetään

------------------------------------------------------

Tuo call-re-raise on tosiaankin niin harvinainen, ettei mulla ainakaan ole valtavaa "tietokantaa" näistä käsistä. Mutta periaatteessa kolmenlaisia vipeltäjiä oon nähnyt:

1. AA, tämä on tietysti aina yksi mahdollisuus. Nämä ovat niitä kuuluisia FPS:aa sairastavia "näpertelijöitä, joiden mielestä suoraviivainen aggre FL on vain liian tylsää pelattavaksi. Näiden kanssa itse häviän tosi suuria potteja näissä, mutta nämä kaverit lähes poikkeuksetta sortuvat omaan näppäryyteensä ja antavat rahat muissa jaoissa takaisin. Tälläinen kun voittaa tuon jaon ja jaksat sille vielä kirjoittaa chattiin: "well played", niin kohta siellä slouvvaillaan kärkiparia ja re-reissaillaan pohjapareilla ja kaikkea tämän tyyppistä.

2. Toinen tyyppi on sitten nämä, jotka fullissa varsinkin, callaavat KQs, QJs, KJs tyyppisillä käsillä (shortissa vois olla jotain T9s, J9s jne). Ja kun useampi muu maksaa ja joku reissaa, niin nämä käyttävät tilannetta hyväkseen ja tekevät "megapotin suoran- ja värinvedolleen". Nämä on mun mielestä kaikkein vaarallisimpia näistä, tämä siirto (vaikka se usein on oddseja vastaan) osoittaa että kyseinen pelaaja on sisäistänyt pokerin jo aika hyvin ja osaa ottaa hyviä riskejä (mun mielestä). Tähän kykeneviä pelaajia en mielellään fulli pöytään ota yhtä enempää ja shortissa ei tietysti tartteis olla sitäkään.

3. Sitten on tämä kolmas ryhmä, jonka ego on suurempi kuin äo. Näitä kun reissaa niin niiden on pakko todistaa että heillä on pöydän suurin...
... reissunappi. He ei välitä tuon taivaallista oddseista tai käsivalikoimista. He näkevät vain sen, että "nyt se vihun kerpele ilkes hyökätä mua vastaan". Mitä pienempi limiitti sitä todennäköisemmin vastassasi on juuri tälläinen sankari.

Nämä pelaaja tyypit on tietysti nyt karikatyyrejä, kukaan ei täysin ole noin pelaava. Itse yritän kuitenkin jaotella suurinpiirtein noin.

Muiden mielipiteitä myös kaivataan!!

Ja sitten itse käteen:

Preflop olisin capannut, QQ on shortissa huippukäsi.

Flopilla nyt ainakin se reissu, itse olisin yrittänyt capata. Vihulla voi hyvinkin olla se AA, mutta ei ollenkaan välttämättä. Nyt on sitten se tilanne, että passiivisella pelillä et saa mitään tietoa vihun kädestä, ja päätökset muuttuvat joka streetillä vaikeammaksi.

Loput olisin tod. näk. callinut. Vaikea sanoa, kun ei tiedä kuinka vihu olisi reagoinut noihin re-reissuihin ja cappeihin. Tämän jaon vaikeudet alkoivat sulla selkeästi liian passiivisesta pf- ja flop-pelistä.

Jep, tää käsi tuli pelattua harvinaisen paskasti jälkikäteen ajateltuna. Jälkikäteen mietittynä itsekin olisin capannut preflop ja reissanut flopilla. Jos vihu agroillut niin calldownin loppuun saakka.

Tämä tilanne pisti eilen pään vaan harvinaisen sekaisin varsinkin kun olin juuri kokenut toisen limp-reraisen toisessa pöydässä hetki sitten.

Olen vasta oikeastaan alkanut pelaamaan shorttifixua tänä vuonna ja käsiä takana n. 3000 ja tämä oli toinen kerta kun tuli vastaan limp-reraise.. tulevaisuudessa osaan ehkä kohdata nämä paremmin ,kiitos jayn hyvän postauksen :Banane35: