AK:n foldaus flopissa?

Käden arvostelu:

------------------------------------------------------

Hand history:
***** Hand History for Game 5591319881 *****
$0.15/$0.30 Texas Hold'em - Wednesday, January 17, 08:45:43
** Dealing down cards **
Dealt to olli64 [ ]
mugge25 calls [$0.15]
olli64 raises [$0.30]
mugge25 calls [$0.15]
** Dealing Flop ** [ , , ]
5,5 bets, 4,5 outtia
mugge25 checks.
olli64 bets [$0.15]
mugge25 calls [$0.15]
** Dealing Turn ** [ ]
7,5 bets, 4,5 outtia
mugge25 checks.
olli64 bets [$0.30]
mugge25 calls [$0.30]
** Dealing River ** [ ]
5,5 bets

------------------------------------------------------

Comments:
Eihän tässä näin pitäisi käydä? Katselin session jälkeen käsiäni ja opettelin laskemaan outteja pelatuista käsistä, niin mitä hel.. ,minunhan olisi pitänyt sököttää AK outtien perusteella jo flopissa, ja jos vastustaja(saksalainen sentin venyttäjä)olisi betsannut flopissa tai turnissa niin fold. Otin pokerikirjat esille ja tutkailin josko sieltä löytysi apuja,mutta ei muuta löytynyt kuin ainoastaan kuinka monta outtia minulla olisi tälläisellä kädellä siitä toi 5 outtia, ässille ja kalleille 1,5 outtia kummallekkin ja takaoven värin vedolle 1.5 outtia = 4,5 (nekin perhanat tippui kun alussa laskeskelin että 6 outtia). Vihu oli neutraali/neutraali, jotenka tulevaisuudessa chek/fold aina pikkupoteissa AK:lla, jos ei osu vai teenkö päätökset perstuntumalla vai oonko aivan Vladivostokissa päätelmieni ja laskujeni kanssa?

------------------------------------------------------

Preflop. Oikein pelattu.

Flop. Outteja on n. 9. Ässät(3) ja kallet (3) + takaoven värin veto (1,5) ja
takaoven suoranveto (1,5). MUTTA flopissa on kaksi korttia samaa maata. eli
vihulla voi olla 4:n väri jo tässä vaiheessa. Kaikkien outtiesi arvo alenee,
koska et voi olla varma saleteista, vaikka saisit vetosi valmiiksi. Joten jaa
outtien määrä kahdella. Näillä outeilla potin pitäisi olla n. 11-kertainen
lyöntiin nähden.

Kippaaminen osumattomaan floppiin ei ole virhe. Yhtä vastustajaa vastaan voitto jää pieneksi sijoitukseen nähden. Monen hengen potissa floppi yleensä osuu jollekin ainakin joiltain osin. Ylikorteista voi muodostua hirmuinen rahareikä. Edes osuma flopissa ei aina takaa voittoa. Ylivarovaiseksi ei kuitenkaan saa tulla.

Toisaalta betsaaminenkaan ei ole virhe, kun vastustajia on vähän.
Tällöin peli perustuu bluffiin, tai oikeastaan semibluffiin, koska
kädellä on kehittymismahdollisuuksia. Jos vihulla on auto-call aina päällä,
niin turha yrittää bluffia. Jos vihu on tiukka eikä kippaa, niin vastassasi on
vähintään kärkipari. Mikrolimiteissä kärkiparin kanssa yleinen käytäntö on
check-call, jos joku on esitellyt vahvuuttaan.

Turn: Valitsit sitten bluffin, koska pottikertoimet eivät riitä. Outtien määrä
on myös vähentynyt. Tässä tilanteessa betsaus on oikeutettu vain, jos uskot
vihollisen kippaavan yli 50% todennäköisyydellä.

River: Sama neuvo kuin turnissa.

Olihan tämä full-ringiä? Jos oli HU, niin täysin oikein pelattu. En muuten
jostain syystä nähnyt skriinillä sun toista taskukorttia. Näin vaan
herttakallen.

Eipä noi turn ja river mitään bluffeja voi olla. Ei huppifixedissä paria kipata. Mut turnilla voi hyvinkin betata valuen vuoksi.

Kiitti vastauksista. Taunolle: Peli oli full-ring ja toinen kortti Ad.Tää on ilmeisesti aloittelijoiden yleinen virhe että "rakastuu" hyviin kortteihin ja raivona vaan betataan vaikka ei olis oikeastaan mitään edellytyksiä.Katselin PT:ltä käsihistoriaa ja AKo ei ole ollut mitenkään "tuottoisa" käsi johtuen kai yllä mainitusta asiasta.Vihulla oli kädessä KdQc joten taas turhaa rahan menoa.

Juu, jossain sanottiin, että ylikortit on yksi ylipelatuimmista käsistä.
En ite pelaa enää pelkkiä ylikortteja flopin jälkeen ilman osumaa. Osumalla
tarkoitan myös neljän suoran tai värin floppaamista. Silloin käsi on vahva. Riverille asti mennään. Muggen peli oli kyllä huono. Ei noin arka saa olla.

Vielä tosta mun edellisestä vastauksesta.
Sanoin epäselvästi, että "yleensä parilla check-call, jos joku esittelee
vahvuuttaan". Näin monet tekevät fullissa. Se ei ollut ohjeeksi tarkoitettu.
Itte kyllä betsaan fixussa kärkiparilla, kunnes joku raisettaa. Flopissa saatan lyödä vielä kolmeen betsiin, jotta näkis onko vihu tosissaan. Turnissa on kärkiparillakin kippiharkinnan paikka, jos vihun agroilu jatkuu.
Silloin on yleensä sen vetokäteen tullut täydennystä. Ehkä sillä oli jo flopissa setti tai kaks paria. Tässä auttaa vain se, kuinka hyvin tunnet vastustajan.
Esim. maniakki voi innostua, jos saa flopista pohjaparin. Tiukkiksella tod.näk.
jotain parempaa kuin pari. Eli maniakkia vastaan check-call ja tiukkista vastaan
kippi.

Huppissa pari on aina vahva. Pari pelataan ja mielellään aggressiivisesti.
Ei niin kuin Mugge pelasi. Useimmiten tuommonen peli palkitaan ohivedolla.
Kyllä AK-haipelikin on huppissa kohtalaisen kuranttia tavaraa eikä puhdas bluffi. Kai sitä semibluffiksi voi sanoa.

Onnittelut menestyksestä Helsingissä Jarconille, jos vielä palailet
tähän threadiin.