'Vähä kinkkinen tilanne, mut tässä vois olla aika montakin tapaa pelata toi. Jossai tilanteessa ei olisi varmaan paha pistää toho välii reissua ja katsoa onko kaverilla oikeesti käsi vai ei. Sitten se antais myös mahdollisuuden "ilmaiselle" riverille. Pelkkä callaaminen aiheuttaa sen, että kaveri reissaa varmasti myös riverin.. enpä tiedä sit..
Mites yleensäkin pelaat itse vastaavat tilanteet?
Tuossa limiitissä tahtoo näkyä paljon sellasia että katsellaan aivan olemattomilla käsillä tai sitten sillä "hyvällä" kädellä ensin vain callataan ja lyödään sitten turnista päälle. Aloin tossa pelkäämään joko suoraa, tai sitten ässää, taikka peräti A5.
Mutta eniten kaipaisin jotain yleisohjetta miten pelata vastaavat tilanteet kun nuo on niitä jotka mulla eniten ongelmia tuottaa.
Mites yleensäkin pelaat itse vastaavat tilanteet?
Tuossa limiitissä tahtoo näkyä paljon sellasia että katsellaan aivan olemattomilla käsillä tai sitten sillä "hyvällä" kädellä ensin vain callataan ja lyödään sitten turnista päälle. Aloin tossa pelkäämään joko suoraa, tai sitten ässää, taikka peräti A5.
Mutta eniten kaipaisin jotain yleisohjetta miten pelata vastaavat tilanteet kun nuo on niitä jotka mulla eniten ongelmia tuottaa.
Joo on tuollaiset aika kinky tilanteita ku tossa toi A on pöydässä. Suoraa en ehkä pelkäis kyllä tossa tilanteessa, tuskin se lähtee 34 katsomaan edes floppia. Tai no aivan mahdollista noissa peleiss, mut kuitenkin. Itse olen monesti tehnyt niin, että jos sieltä se A tai K tulee pöytään niin pakko ottaa varovaisemmin. Silti yhtä vastustajaa vastaan olisin varmaan reissannut ja katsonut mitä sieltä tulee takas. Jos rereissiä niin voit suosiolla heittää käden pois, jos callia niin melko varmasti riveristä tulee ilmainen, eli sitten vain check kun toinenkin chekkaa. En tiedä sit onko toi "oikea" tapa hoitaa homma tossa tilanteessa. Nois mielestäni riippuu niin paljon vastustajien lukumäärä tos tilanteessa.
Tossa oli vielä 2 mukana, mutta tuo toinen oli sellainen mukana melkein millä vaan Eli yleensä tilanteessa jossa vaan yks kortti on isompi kuin oma parisi niin katot loppuun asti? Siis jos vastassa on vain yks eikä koko pöytää?
Tossa oli vielä 2 mukana, mutta tuo toinen oli sellainen mukana melkein millä vaan Eli yleensä tilanteessa jossa vaan yks kortti on isompi kuin oma parisi niin katot loppuun asti? Siis jos vastassa on vain yks eikä koko pöytää?
Ai niinpäs olikin. No yleensä joo, mut riippuu tietenkin ihan toisen pelistä. Jos kaveri olis betannut tossa jo flopilla niin olisin foldannut varmana. Toivotaan et joku "kokeneempi" vastaa tähän kinkkiseen kysymykseen, koska itseäkin kiinnostaa miten jengi pelaa tämmöiset tilanteet.
Pitäs löytää joku yleispätevä sääntö tuohon
Löyty sellasiaki tänään jotka parhaalla pelillä vaan makso, eivät missään vaiheessa edes korottaneet päälle. (siis tilannehan oli KK vs 99 joka floppas kolmoset 9 ollessa suurin kortti, ei suoran eikä värin vetoja edes ja se 9 suurin kortti loppuun asti) Olin vaan sen jaon jälkeen , olishan sillä enemmänki rahaa (multa) saanu. Tietysti jos tuollasia pelaajia ei löytyis niin menis idea koko pelaamisesta
Pitäs löytää joku yleispätevä sääntö tuohon
Löyty sellasiaki tänään jotka parhaalla pelillä vaan makso, eivät missään vaiheessa edes korottaneet päälle. (siis tilannehan oli KK vs 99 joka floppas kolmoset 9 ollessa suurin kortti, ei suoran eikä värin vetoja edes ja se 9 suurin kortti loppuun asti) Olin vaan sen jaon jälkeen , olishan sillä enemmänki rahaa (multa) saanu. Tietysti jos tuollasia pelaajia ei löytyis niin menis idea koko pelaamisesta
Ei pokerissa ole mihinkään yleispäteviä sääntöjä. Ainakaan siis päteviä Nämä on niin monimutkaisia ku niitä alkaa tarkemmin ajattelee et ei mitään järkeä. Jos ajattelee vaikka asian tuollaisessa tilanteessa niin, että mielummin häviää sen pari betsiä kun 6. Eli antaa ihan suosiolla periks kaverille. Siinä ei paljon häviä. Mut jos pelaa liian pitkälle "huonoja" käsiä niin se tulee pidemmän päälle kalliiks. Kyllä sen profitin saa jostain muulaltakin sitten kahmittua. On eri asia jos tässäkin tilanteessa olis ollu kunnon readit kaverista. Ois melkein välittömästi tienny mistä on kyse.
Juu olisin myös tolleen pelannut. Voittajalla varmaa paljastu se A tai suora ?
Ärsyttää kyllä, kun saa sen QQ,KK käteen ja sit pöytään tulee A, niin kuin aina.
Juu olisin myös tolleen pelannut. Voittajalla varmaa paljastu se A tai suora ?
Ärsyttää kyllä, kun saa sen QQ,KK käteen ja sit pöytään tulee A, niin kuin aina.
Enpä tiedä mitä siltä paljastu, mut onko sillä loppupeleistä mitään väliä miten se käsi loppuu todellisuudessa? Eihän kysymys ole yksittäisistä tilanteista.. Eli ei mitään väliä.