Paljonko rahaa pöytään?

Kuinka paljon yleensä otatte rahaa fixed-pöytään vaikkapa big betseinä? Itsellä on vakiintunut se 25BB. Pelaan yleensä 0,5$/1,0$ fixediä, eli standardi on tuo 25$.Sitten jos häviän (hyvällä pelillä) noin 10$, eli stäkki on enää 15$, niin pistän kympin lisää jos pöytä tuntuu hyvältä ja oma peli kulkee.

Aika usein pelaajat ostavat aluksi pöytään tarkalleen 20BB, mutta toiset paljon enemmän esim. 40-50BB. Tuntuu että nämä pelaajat haluavat antaa itsestään tietynlaisen kuvan, eli pelotella isolla stäkillä muut uskomaan, että he ovat kovia korttimiehiä/-naisia ja että heidän reissujaan kannattaa varoa. Voiko isolla stäkillä todella machoilla fixedissä?. Kun fixedissäkin kuitenkin tulee (vaikka no-limitin pelaajat eivät ehkä uskoisi) bluffattua ja semibluffattua, niin luonnollisesti on hyötyä jos muut ovat pelokkaita ja kippaavat helpommin. Olen huomannut tämän ilmiön, kun joskus voittoputkessa on lyhyessä ajassa kaksikertaistanut buy-inin, vaikka 25$ -> 50$, niin sen jälkeen muut kippaavat paljon helpommin omiin reissuihin.

Itse pelailen 1/2 ja laitan aina 100$ pöytään. En tiedä oikeastaan mistä se tulee... Tykkään tasaluvuista. Se jos vihut rupee pelkää sun imagoo ei johdu sun stackistas vaan siittä jos ne on oikeesti nähnyt, että oot tuplannu stäckkis niin ne voi kattoo kahteen kertaan. Ainakin 1/2 limittissä bluffaillaan/kikkaillaan muutenkin usein. Voittavallakin tavalla...

Itsellä on vakiintunut tuollainen 50-60 BB:tä. Ei tämän kokoisia stäkkejä kukaan vähänkin pelannut pelkää, mutta itse en jaksa olla aina lisää loadaamassa jos pelisessio alkaa huonosti.

30BB shorttipöytiin. Yleensä en reloadaa, vaan tuo on myös oma henk. koht. stop-loss rajani yhteen pöytään. Fullia en pelaa.

No mä oon ottanu 20BB:tä mukaan noihin fixu pöytiin. En ole oikein miettiny tässä fixu puolella sen tarkemmin tuon stäkin kokoa. Tai siis en oo ajatellu, että sillä olis jotain merkitystä...

Joo, eipä sillä nyt välttämättä niin paljon olekaan. Vois varmaan ottaa hiukan enemmän, vaikka ZiPAn tyyliin jotain 30BB, niin ei tarttis reloadata ja jos loppuu niin sama lopettaa.

Itselläni on myös, että jos 30$ pöydässä häviän niin pöydän vaihto. En oikeasti usko, että fixussa sillä on mitään väliä millä summalla tulet pöytään...

No on sillä kyllä väliä. Joskus pöytään tulee porukkaa 5 BB:n kanssa gämbläämään. Jossain vaiheessa ne löytävät sopivat kortit (vaikka JTs) ja maksavat ison blindin. Takaa lyödään kolmeen betsiin. -> Maksu. Flopissa ei ole mitään, mutta sama maksaa takaoven suoralla. Viimeistään turnilla ollaan all-inissä ja riveriltä se suora sitten tulee -> Tuplat. Tätä strategiaa joko jatketaan kunnes mennään poikki (yllättävän usein se all-in-tuuri kantaa pitkällekin) tai sitten tehdään hit'n runit ja häivytään pöydästä 5$ onnellisempana.

Jos nyt tarkoitit sitä, että tulee short stackkina pöytään, mutta itse tarkoitin sitä, että ei sillä ole väliä tuletko esim. 50BB vai 100BB... Tottakai sillä on väliä tuutko sää 5BB pöytää... :biggrin:

Jep Pistän viimeistään siinä 10xBB:ssä reloadia jos aion peliä jatkaa. Yleensä jo 15xBB:n kohdalla. Jotenkin siinä on ainakin omalta osalta sellainen psykologinen efekti, että jos stäkki kuivuu ihan olemattomiin, niin parempi laittaa vähän lisää. Huono puoli siinä on, että joskus kun olen pelannut esim. pot-limit omahaa, niin on tullut sitten kuopattua pari-kolme buy-iniä kerralla. Limitissä se nyt on vaikeampaa (ja en kyllä osaa hyvin noita NL/PL-cashgameja pelatakaan). Mutta meni vähän sivuraiteille... Kuitenkin, parasta olla koko ajan ainakin sen verran, että jos saa nutsit ja joku maniacci alkaa bettaamaan, niin voi ainakin cäpätä turnin ja riverin ennen kuin loppuu manit. Ikävä tilanne, jos sais saleteilla lisää betsejä sisään, mutta loppuu rahat kesken.

itte en oo rahalla pelannu fixua koskaan. mut noihin nl:ään laitan yleensä aika vähän esim. nl10 laitan 2$. mun mielestä se on hyvä koska jos häviät sen voit häipyä pienellä tappiolla taikka sitten taas toisaalta voit tuplata oman rahasi joka ainakin parantaa mun itseluottamusta ja tuo hyvän fiiliksen peliin.

Pienellä rollilla pelaamisella tollanen voi ollakkin tai enemmänkin tuntua enemmän järkevämmältä...

Minkälainen rolli sinulla on louhi12?

Itse olen ostanut pot-/no-limitteihin aina maksimin. Siinä on toki riskinsä, voi mennä koko homma vaikka yhteen käteen, mutta jos sellainen tapahtuu, niin sitten joko todetaan että that's poker tai katsotaan peiliin ja parannetaan omaa peliä. Onhan vaikka kymppi mukavampi tuplata, kuin 2 dollaria. Mutta pienellä rollilla ymmärrän, että pelataan alle max buy-inin.

sanoisko että tämä on erittäin hyvä kymysys. tällä hetkellä tilit joilla on rahaa on titan poker (0.12$) paradise poker (0.30$) sekä poker satellites (0.56$). muut tilit nollilla ja kun päästään taas irti tästä pienestä menestysputken jälkeisestä heikommasta pelistä niin eiköhän sitä rahaa alkaa taas virtaamaan noilla tileillä.

nyt lähimpänä olen käynyt rahasijoja pokerihuoneella ja full tiltillä. full tiltillä nl holdem on aivan liian rauhallista mutta HORSE kyllä tuntuu kulkevan tällä hetkellä. harmi vaan että menee unirytmi aivan sekaisin kun pelaa HORSEa aina neljään saakka yöllä.

Tämän takia sinulle on parempi sinun mielestäsi laittaa 2$ pöytään. Mutta itse suositteleisin, että pelaat niin kauan, että olet voitolla 20$ ja sitten menet pelaamaan NL10... Tai FL miten haluat.

Vähän Louhia seuraamiseni jälkeen olen tullut siihen tulokseen että tuosta pojasta voi tulla pelimies. toivon vain ettei hän tuhlaa vaivoin ansaitsimiensa voittoja rolleista heti pois kokeakseen jotain uusia juttuja vaan pitäisi ne kynsin ja hampain tallessa ja säästäisi sen 2v ? ..

Tuohan vaatii sen 12BB:tä, kaksi pre-flop, kaksi flopilla ja yhteensä kahdeksan turnilla ja riverillä. Tuo on sellainen raja jossa itse reloadaan, jos ylipäätään aion reloadata.