.50/1 76 BBstä

Suoran veto löytyy + pari, siinä ei mitään, mutta mites riverin betsi ok?

Button Button ($38.47)
SB ($33.60)
BB Hero ($30)
UTG UTG ($42.45)
UTG+1 ($19)

Preflop: Hero is in the BB with 7 6
UTG calls 0.50, 1 fold, Button calls 0.50, 1 fold, Hero checks.

Flop (1.75) 5 4 6
Hero bets 0.50, UTG calls 0.50, Button calls 0.50.

Turn (3.25) Q
Hero bets 1, UTG calls 1, Button calls 1.

River (6.25) J
Hero bets 1, 1 fold, Button calls 1

No ei sulta näköjään ainakaan puutu rohkeutta valuebetata

En löisi kahta vastaan, niin ohuelta tuo value jälleen maistuu... kyllähän tuon betin A5 tai 75 maksaa kun tuonne asti tuli mutta jälleen antaisin normivihulleni mieluummin bluffipaikan.

Täytyy myöntää etten normaalisti näin epävarmoissa tilanteissa lyö. Nyt otin ihan kokeeksi ottaa tässä sessiossa aggressiivisemman ja rohkeamman linjan.

Mun mielestä hyvä, kyllä vihu reissaa jos edellä on.

Edit: Yleensä

Eikä muuten reissaa, yleensä. Nuo vaan maksaa, vaikka olis reilustikin edellä.

Aika rohkeeta vetoo tosiaan kahta vastaan. Suoraan sanottuna oisin noiden maksujen jälkeen ja tuon akan tullessa ollut aika helvetin hukassa turnilla.

Jos mulla olis ollu agro päivä ni noin se olis menny, mutta todennäkösesti nykymörköjen pelossa turnilla olis muuttunu linja check-calliin. Ehkä olis voinu yrittää jotain hyvin todennäköisesti katastrofiin päättyvää check-reissua turnilla, mutta en tiiä.

Veikkaan, että siellä oli jotain ylikortteja ja sut bustattiin riverillä.

Turnilla ei mitään epäselvää, jos vihu osui kolmeouttiseen Q:hun niin good for him, sen takia ei kuitenkaan voi chekata tuota pöytää. CR turhan riski, suoran ja värin vetäjät ei päästä sitä "raise"-osuutta tuossa tapahtumaan ja Q tai 6 ei foldaa.

Paljastetaan nyt että vihulla oli A8.. Ilmeisesti se toivoi että olisin bluffannut.

Tuo vihun maksu riverillä kertoo näistä pelaajista kaiken tarpeellisen