FL 0,5/1: Video n. 30min. ja 81Mb

edit: http://files.filefront.com//;8327697;;/

Tässä vähän paremmin näkyvä pätkä yhdestä pöydästä. Sessio tältä päivältä. Deposin 30$ ja nyt ei ainakaan tuntunut oma peli mitenkään kauheen pahalta.

----------

Mikä tuossa mun pelissä kusee kun en oo plussasessioo nähny miesmuistiin?

Videossa ei sitten ole ääniä, joten ette pääse kuuntelemaan mun turhautuneisuutta koko lajiin. Tilttaan parissa viimesessä kädessä lahjakkaasti. En tiedä näkyykö tuo miten teidän näytöillä, kun on nauhoitettu 27" näytöltä. Pelaan kahta pöytää. Molempiin pöytiin deposin 50€ ja oikean puoleinen pöytä jäi nollille eikä siellä muutenkaan tapahtunut mitään mielenkiintoista, joten jos näkyy huonosti niin kattelkaa vaan sitä vasenta pöytää.

Ei ollu omaa A-peliä. Hieman agroilutti ja kuinkas taas kävikään. Vituttaa vaan koko laji tällä hetkellä niin paljon, että edessä taitaa väistämättä olla tason alas tiputtaminen. En edes jaksanu katella mitään käsikarttoja, kuhan läiskin, perkele.

paska_sessio.avi - FileFront.com

Yritin zoomailla videota, mutta en saanut selvää tai sitten en vaan osaa.

Joo en saanu mitään selkoo ku kuva on aika pieni ja suttunen...

Ei tossa videossa mun mielestä mitään vikaa oo. Ei tainnut olla A-peliä, samaa mieltä Näytti että olit melkein koko ajan tiltissä. Suosittelisin et lähet ihan perustasta eli siitä että "ihan ok"-käden foldaus ei maata kaada. Esim. tää A4s makselut postflop ja 33 limp-call preflop oli vähän turhia, samoin AJs riverin maksu tossa alussa. A4s oisin flopista antanut periks, 33 (76s) on selkee openfold ja AJs sun ois pitänyt pystyy foldaa riverillä, jos siellä ei tolla boardilla oo suoraa niin sit on kaks paria. En oo ihan kokonas vielä kattonut mutta pelaat jonkun verran eri tavalla kun mä, löysempää preflop, joten en ehkä oo oikee henkilö nitisee ja ritisoimaa sun peliä.

Pakko sanoo et sulla on aika kylmä pakka tullut mukaan. Varmaan viduttaa katto kun ässäseiskat ja jätkäkolmoset vie isoja potteja, mutta älä anna häiritä. Ite lopetan nolimitit heti jos huomaan et epäröin esim. reissata pikkuparia utg.

Älä openlimppaa. Ei ne suittikonnektorit ja pikkuparit oo niin vahvoja et saisit implarit lähtee ilman et on mahkut et kaikki foldaa jo pf. En tie onko joku 76s ikinä tarpeeks vahva, ehkä blinditaistelussa.

Noni, luupittu on. Et mun mielestä erityisen huonosti pelaa, mutta kylmää kyytiä oli. $10-$15 taalaa meni varmaan väistämättä, mutta toiset samanverran ois voinut säästää imho. Noitten käsien lisäks mitä mainittin niin esim. tän J2s kanssa olis voinut ainakin yhen bb:n säästää, 55 lopussa olikin jo niitä tilttikäsiä joten ei siitä enempää. Ihan hyvin vedät, mutta voisit hyötyä jotain jos koittasit paria juttua ilman poikkeuksia. Tai ainakin miettisit jos nää säästäis -EV-tilanteilta.

1. Ei ikinä openlimppiä
2. Ei pikkupareja paitti pot oddseilla blindeissä, openraisena buttonista ja noin kolmen limpperin jälkeen (buttonista) limpattuna
3. Ei ikinä cold callia pf offarilla
4. Ei ikinä callia / check-callia flopilla

En oikeen osaa sanoo muuta. Yksittäisiä bettejä vois säästää siellä täällä, erityisesti ne A4s, J2s ja AJs oli kyllä aika saletisti 2. parhaita kun viimisiä killinkejä nakkelit.


Edit: niin, jätä ne pienet suittikonnektorit (87s ja alas) no limittiin, ei ne oo randomkättä paljoo parempia fiksussa.

Juu, laitoinkin tän lähinnä, että saan perspektiiviä kuinka tiltissä mä oikein olen. Tuossa on jo aika paljon turhautuneisuutta pelissä mukana, mutta pakkohan tää homma olis kuosiin saada tai kohta on reload edessä tai sit pelien lopettaminen. Omaa rahaa en viitti enää iskee kiinni. On vaan nyt viimoset 2kk ollu tollasta samanlaista kylmää kyytiä ja tuppaa tulemaan kalliiks.

Aika jännä, että ei open limppausta millään. Mä olen lähinnä ajatellut noita suited connectoreita niin, että jos ajattelee muidenkin liittyvän pottiin ja pääsee itse näkemään flopin yhden betsin hinnalla, niin silloin juuri saisi implarit lähteä? Sama tuolla A4s:lla? Nyrkkisääntönä olen yrittänyt pitää, kun olen tietoisessa tilassa, että alkupositiosta ei open limppailla. Tietysti flopilta kortit pakkaan, jos ja kun ei osu. Pikkupareilla setin metsästystä ja yleensä pakkaan, kun settiä ei tule. Post flop mulla on ihan hukassa. Tykkään agroilla kärkipareilla, mutta sekin turhauttaa pitemmän päälle kun aina saa keski/pohjaparilta maksun ja ohi mennään viimeistään riverillä. Ongelmana myös on päästä HU peleihin, vaikka ei niissäkään oikein mikään tunnu pitävän.

Mainitsemasi AJs oli taas tyypillinen riverin ohiveto ja turhautuneisuuttani maksoin, vaikka olin melkein 100% varma, että taas mentiin ohi. Musta vaan mennään kohtuuttoman usein ohi ja alkaa tympimään, mutta eihän tollasen sais antaa vaikuttaa hermoihin - helpommin sanottu kuin tehty.

Mikähän teillä muilla sit on erilaista kun marvekilla, että näkyy suttuna? Pitääpä kokeilla ite ladata tähän duuniläppärille ja kattoa.

edit: ei se siinä selaimessa näy. Se pitää ladata ja kattoo, sit saa jotain selvää. Pitää yrittää ens kerraksi jotenkin puljata parempaa kuvaa. Tuo mun käyttämä 1900*1200 reso tuppaa olemaan hankalaa nauhotella...

Mulla vähän eroo noi mielipiteet.

1. Mun mielestä voi open limpata ainakin tilanteissa missä haluais saada limp-raisen. Tosin hieman eri juttu.. tai jos haluaa jostain syystä slowwata vaikka AA, ite en sitä tee.. ne kusee kumminkin

edit ykköseen.. mut siis potin avaus limppaamalla on vähän tyhmää..

2. pikkupareillakin voi reissata jo CO:sta.. riippuu vihuista. Jos ne puolustaa blindeja huonosti / harvoin niin anna mennä vaan.

3. blindeista voi cold callia offareillakin. Muualta ei niinkään.

edit kolomoseen.. eli emmä kyllä cold callaa millään muullakaan paitsi blindeista.

4. call / check-call on ihan ok mun mielestä. check-call flop - turn check-raise line on aika tehokas ja mikä estää epävarmoissa tilanteissa calldownin flopilta asti. Ainakin blindin ryöstö / HU tilanteissa..

5. suitticonnectorit yms.. jos vihut puolustaa blindia vähän niin anna mennä vaan. Reissulla sit avaat toki potin. Jos vihu foldaa BB:n yli 50% kerroista niin voit reissata millä tahansa kahella kortilla. Myös blindien puolustus onnistuu noilla. Riippuen vihusta.

Ensinnäkin, lisää frame-ratea videoon seuraavaksi, nyt jäi joitain oleellisia kohtia näkemättä.

Ei tuossa nyt kauheasti mitään "väärää" ainakaan näin puoli-nukuksissa katsottuna ollut. Open-limpit voisit ehkä jättää väliin, nyt et nähdääkseni tehnyt niitä kuin pienillä pareilla. Samantien voisit reissata nekin, UTG/UTG+1 voi foldata. Pikkuparit on fixussa aika scheisseä, koska implareita ei liiemmälti ole.

Huonon tuurin piikkiin voi aika pitkälti tuon session tappiot laittaa.

EDIT: Massacre ja muut laadusta valittajat, kai latasitte videon koneellenne ettekä katselleet sen filefrontin preview-toiminnon avulla...?

Joo preview toiminnolla katoin sen. Nyt on latautumassa koneelle.

Uusi parempi video lisätty tämän päiväisestä sessiosta. Vinkeistä otettu hieman suunnan muutosta omaan peliin ja tiltti ei ainakaan tuntunut olevan läsnä. Muutama valuebet taisi jäädä ottamatta, mutta kommenttia voi heittää tuostakin.

Ajattelin nyt duunailla näitä kun sattuu sopivia sessioita. Seuraavaan pätkään tulee sitten frame ratea lisää, mutta samalla sen koko kasvaa.

Ruksaa HUDista ainakin se "Treat as 6-max" täppä päälle, muuten menee iPokerilla paikat sekaisin.

EDIT: Taisi sittenkin olla ruksattuna?

Kommentoin tähän mielenkiintoisia käsiä, tai käsiä jotka olisin itse pelannut eritavalla samalla kun katselen.

4:17 kohdalla pääset BB:stä ilmaiseksi flopille K7:lla, floppi KJT. Flopin betti OK, mutta kun kukaan ei reissannut voit olettaa olevasi johdossa ja liidata turnillakin. Nyt kuitenkin checkasit, ja maailman passiivisin vihu alkaa lyömään = olet biitattu. Tosin tuo 40 käden otos ei ole mikään kiveen hakattu fakta, joten siltä osin calldown on ehkä paikallaan. 3-way potissa olet kuitenkin niin harvoin tuossa enää johdossa, että ei se foldikaan väärin olisi.

9:08 taas BB:ssä 64s:llä, button reissaa, SB maksaa, saat tuossa 1:6 pot-oddsit joten ehdottomasti maksu. Buttonilla kuitenkin ihan järjellisen vihun statsit, joten reissu-range buttonilta lienee aika laaja. Sen lisäksi kaveri on aggressiivinen, joten saattaa hyvinkin lyödä sinulla valueta loppuun saakka osumattomalla kädellä, edellyttäen siis että saat itse flopilta edes jotain kiinni.

Sellainen yleinen kommentti, että katso ihmeessä sieltä käsihistoriasta kaikki loppuun pelatut kädet, niin saat arvokasta infoa mitä vihut ovat milläkin kädellä tehneet.

Tuosta jatkaen kirjoitit cassaninolle noten että bluffaus turhaa kun kaveri makseli sinun A-high värin loppuun saakka, mutta et kuitenkaan edes tarkistanut mitä kaverilla oli kädessä?

28:15 open-foldaat JTs:n CO:sta. Takanasi on enää kolme maksuautomaattia ketkä korottavat kerran neljässä vuodessa, jos silloinkaan. Tuossa olisit voinut ihan hyvillä mielin joko limpata mukaan tai vaikka reissata.

Selvennyksenä: Cold call on yleensä 2+ betin maksu ilman että ennen pistänyt vapaaehtosesti rahaa pottiin, pelkän reissun maksu blindesitä ei oo cold call. Jos on tullut raise ja reraise, en lähtis offarilla maksaa blindeistä. Ne (AK) harvat offarit joilla voi pelata on cappaukseen sopivia.

Edit: Tota 64s-kättä en löytänyt mutta mun mielestä sen peluuseen ei 6:1 oo läheskään tarpeeks. Tarviit 2 paria / kolmoset / openender+rb / väri / suora että se on hyvä käsi. En usko että käy juurikaan yli 10 prosenttia ajassta, ja jos saat värin niin on aika helppo vaan chipata isompaa väriä.

toka video takana.

T8o alussa: Ois mennyt mulla samoin

AQs ~1 min: Vähän swingahtavaa peliä, oisin pistänyt vihun värin vedolle mutta toimi

AQ ~4 min: Tämmösissä käsissä just säästää kun ei koskaan calli floppia. 1.5 big bettiä meni longshotin jahtiin, oisin foldannut ton tyypin allelyöntiin (checkkiin luonnollisesti c-bet)

K7o ~5 min: Flop ok, turnin check-foldaisin todn. Kuitenkin kovan luokan hiiri lyö ja kikkeris ei enää oo pelissä. Aika liki silti mutta aika helppo imho foldata tossa.

A4s ~20 min: Vähän kuin tuo AQ paitti että vaan yks overi. Bet/fold/check-raise flop, turha hakee longshottia bettausmasiinaa vastaan.

99 ~25 min: Oisin yleensä betannut / checkreissannut ton flopin. Mutta tota sankaria vastaan bluffaus kyllä oli aika turhaa

74s ~26 min: Aika surrealistinen käsi. Kaks täysin boardisokeeta cs:ää cappaa riverin. Wow. Italian fisulta aika nätti tiltintapanen tän jälkee (miten se pelas ton QT.... tiltissä.).

JTs ~27 min: Mun mielestä fiksu foldi, button on fisu joka on tiltissä eli ei kovin todennäkönen foldaaja. Parhaimmillaankin jätkähai on aika fifti-siksti valuen kanssa pf.

Tuli vähän harhaanjohtavaa notea. Ei se donkkaile, se on tiltissä.

A5 ~32 min: En tänhetkisessä elämässäni koittas stealia tiltissä olevaa fisua vastaan.

JTs ~33 min: Tulos oli hyvä mutta en noita vastaan ois turnia enää lyönyt. Lukent ei varmasti reissais kunkulla vaan roikkuu mukana.

KQ ~35 min: Just noin.

Ei mulla muuta. Toistan itteäni mutta hyvin sä vedät. Tulos ois mulla ollut about sama, pari taalaa oisin säästänyt AQ/K7/A4s -käsissä mutta ois jäänyt potti pienemmäks noissa AQs (jos nyt ois ees sitä voittanut) ja 2. JTs. Et tainnut huomata ton fisun tilttiä, ne on aika tärkee huomata. A5 kumminkin päätty aika onnellisesti

Pakko vie todeta että uskomatonta tasoa noi vihut pl se susta vasemmalle.

Edit: Se susta oikealle.

Periaatteessa, mutta tuollaista yli-aggroa vastaan riittää hyvin usein ihan vaan se nelosparikin, mikäli SB tiputtaa flopilla/turnilla vihun c-bettiin/2nd barreliin. Tuon sortin pelaajat paukuttavat yleensä riverille asti osuivat tai eivät, ja kun kuitenkin on todennäköisempää että vihu ei osu, on 1:6 oddsit enemmän kuin tarpeeksi.

6-maxissa fixussa on blindien puolustaminen myös normaalia tärkeämpää, ja tuollaiset kädet ovat ihan hyviä siihen tarkoitukseen.

Toisenlaista (passiivisempaa) vihua vastaan olisin kyllä samaa mieltä kanssasi.

Tästä olen samaa mieltä. JTs noin löysiä vastaan on hyvästä positiosta huolimatta mun mielestä noita kavereita vastaan erittäin marginaalinen. Poijat kuitenkin tulee showdowniin sen verta usein, että J-hailla ei siellä juurikaan voimaa ole.

Miksi ei kannata lyödä tiltissä olevaa vastaan hyvällä HU kädellä kun se kuitenkin useimmiten maksaa huonommalla kädellä? Showdownissa monesti tuo A-high on hyvä HU:ssa tollasta kaveria vastaan.

Kyllä mun mielestä se olis reissannut, jos olis ollut kunkulla mukana. Pakko noissa on mun mielestä uskaltaa lyödä, mikäli meinaa valueta saada.

En huomannut. Hyvä pointti. Ajattelin vaan koko ajan, että se on joku perus sankari.

Noita on kuule paljon. Yhteistä niille on, että ne omistaa 70% mun rollista. Siksi mä tänne postailen näitä.

Juu, kyllä mä silti joskus maksan isosta blindista joskus 9T ,TJ yllätyksillä tai KJ tms.. tässä pitää muistaa et pitää kattoo tietenkin mikä vihu siellä on. Suurinta osaa vastaan tuo ei oo järkevää. Mut on tullu monesti vastaan näitä jotka reissaa ja rereissaa ihan roskalla. Ei niitä vastaan kuitenkaan viitti enää suurentaa pottia, mut ei taas viitti jättää mahdollisuutta väliinkään.

Turn oli muistaakseni 9? Jos oli, niin mun mielestä aika selkee bb:n säästö check-foldilla? Vai mikä tuossa turnin liidauksessa on 3-way potissa taka-ajatuksena? Turn oli kuitenkin pahempaa laatua oleva scare card.

Käytin toista kertaa PT:tä ja en edes tiennyt, että siinä voi tehdä noin. PO:ssa ei muistaakseni moista ominaisuutta ollut. Sitä käytin aikaisemmin.

Oliko näin? No, oli miten oli, pelasit tuon käden kuitenkin check-callina loppuun. Check-fold olisi ollut myös OK, etenkin tuon vihun lyöntiä vastaan.

Tarkoitin että kurkkaa ihan siitä iPokerin clientin History-napista...

Turn oli 3. sun kikkeriä isompi kortti, eli häviit parempikikkeriselle kunkulle ja splittaat huonompikikkeristä vastaan. Tän takia oisin check-foldannut ton mikin bettiin, et voi käytännössä olla edellä.

Edit: Aika dorka quote tuli mut tiette mihin käten viittaan

Juu, eli joko bettaat kalleparisi valuena tai check-foldaat mikäli uskot että vihulla on sinua parempi käsi.

Sitten muistin väärin sen käden. Kuulostaa ihan järkevältä nuo kyseisen käden ohjeet. Pistää ihan miettimään miksi se tuli koolittua alas.