1/2, AJs

Hand History Posting and Rakeback

joopa joo, auttaa se riveri joskus minuakin....

Miksi reissasit flopilla? Uskoitko olevas edellä? Samaten turn, miksi betsi siihen?

Miksi ei?? Korotin pf, joten eikö tuo ole loistava paikka lyödä. Weak vihu vois pudottaa jopa pienen taskun tuohon voiman näyttöön ja kun kukaan ei osoita pienintäkään vahvuutta missään vaiheessa niin miksi itse osoittaa heikkoutta. Tuossa pöydässä AJ oli monsterikäsi verrattuna yleisiin pelikäsiin. Puolet porukasta pelas anytwo suittarit, ja peräkkäiset offarit vaikka pf olisi korotettu. Ja jos on yli suuri mahdollisuus, että johdan flopilla ja turnilla ni miksi en löisi?
Ja kuka perkele pelaa KK:n noin?

Mutta paskasti pelattu, paskalta pelaajalta. Tuohan olisi kannattanut jälleen foldata pf, niin ei olisi hävinnyt niin paljon. Hyvät pelaajat varmaan sen olisi osannut tehdä, minä en!

Vihu joka donkkaa ei korottanut preflop, joten sillä on luultavasti jotain siellä kiinni. Sulla ei, eli vois päätellä että oot perässä. Lisäksi se tuskin on foldaamassa ihan heti turnilla kun se on jo korottanut ja maksanut sitten sun reissun..

Sitten ois ollu järkevää reissata flop jos aikoo ottaa ilmasen kortin.

Tässäkin sulla kävi tuuri kun vihu on noin passiivinen ja pääsit halvalla. Monesti on myös ihan hyvä ottaa valuet vihulta silleen että antaa sen hoitaa aggressiot ja maksellaan itse jos se bettaa kaikki isotkin streetit. Vielä kun tossa tulee maksuja välistä niin mikäs siinä. Tossa nyt ehdottomasti vihun ois pitäny reissata vähintään river..

Niin että mitenkä?? Jos vihu flopilla bettaa tuohon boardiin ja vain maksaa reissun, ja chekkaa turnin niin Heron on pääteltävä, että sillä on jotain kiinni?? Kuka pelaa oikeasti näin, jos olettaa että vastassa olis pelaaja joka ymmärtää pelistä jotain. Eiköhän osunut vihu olisi turnilla lyönyt, ettei menetä valueta mun mahdolliseen ilmaseen korttiin?? Minä ainakin olisin, mutta kyllähän tässä käy kokoajan selväksi että mä en osaa todellakaan pelata tätä peliä yhtään....

Ensimmäiset 15k FL kättä kävi vaan niin saatanan hyvä tuuri, että pysyin voitolla. Nyt kun pakka ei tasoita minun peliä ylöspäin niin en pääse edes +-0:aan enää....

[quote=Azzyyr;61258]jos olettaa että vastassa olis pelaaja joka ymmärtää pelistä jotain. Eiköhän osunut vihu olisi turnilla lyönyt, ettei menetä valueta mun mahdolliseen ilmaseen korttiin??QUOTE]

No eipähän tuo korottanut riverilläkään vaikka oli aika kova käsi.. pelkäs varmaan että AA tai 6 sulla.. Kannattaa kattoo vähän millasia aggreja niiltä löytyy post flop.

Lisäksi jos se tietää/olettaa että sä bettaat kuitenkin niin miksi pelottaa sua pois potista monsterilla, tossa tilanteessa sä hoidat sen valuebettauksen. Ilmanen kortti ois ollu sille katastrofi.. Pöydässä ei oo mitään vetoja niin tuskin sä vedolla reissaat flop, joten on aika iso todennäkösyys että jatkat vielä turnilla sekä riverillä.

Ja onhan niitä AA ja KK käsiä ennenkin slowwattu.

Ja mistäs katsot mitään statseja Bossin verkossa??

Mutta tämä oli minulta paskasti pelattu. Paremmin en osaa, joten ei kannata pelata!! Näin huonon fixedin pelaaja joutaakin mennä poikki.

Jos ei ole apuohjelmia niin sillon sitä peliä pitäs seurata vielä enemmän. tee muistiinpanoja vihujen bet lineistä, bettaako / donkkaako / reissaako vihut ilmalla / vedoilla vai jo valmiilla käsillä jne.. Sekä vähän sitä miten aggressiivisia ne on noin yleensä.

Pokerstove on myös aika kiva lelu.. tässä esimerkki.

Oletetaan että tuossa flopilla toinen vihu on mukana 20% käsistä ja toisella on kädessään esim. 76s

Mieti hetki paljon sun equitys vois olla tässä tilanteessa?

Laitan vastauksen myöhemmin tai voit googlettaa pokerstoven jostain

Azzyyr, kokeileppas toimiiko tuo konvertteri.

http://www.pokerimestari.com/pokeris...html#post58266

Ai hemmetti, siitäköhän nämä häviöt johtuu, etten katso pöytää ollenkaan ja painelen bet-raise-fold nappeja ihan summassa....

Tottakai mulla on paperia ja kynä näppiksen vieressä ja riidejä tulee vihuista ylös sitä mukaa, kun ne tekee jotain mistä voi olla hyötyä. Mutta jos vihu on hajuton, mauton ja näkymätön pelaaja pöydässä, joka ei ole tehnyt sen 20 käden aikana yhtään mitään mitä siinä pöydässä on ollut, niin ei paljoa auta riidipaperin tavaaminen sormi mutkalla, kun kyseisestä nimimerkkiä ei ko. paperista löydy.

Ja kerkeetkö sä katella pokerstoveakin pelatessa?? On mulla todella pitkä matka vielä voittavaan fixed pelaamiseen. Minä vielä omalla vuorolla mietin, että raise, call vai fold riippuen ketä vihuja on potissa ja mikä on mun postio ja mikä on floppi. Millään ei kerkeä enää mitään kalkuraattoreita käyttää siinä kolmessa sekunnissa, missä päätös pitäs tehdä..

20% käsistä mukana. LOL, tuolla on muutamat vihut mukana 40% käsistä, jos pf korotetaan ja 70% jos limppaillaan. Lisäksi tuossa pöydässä oli yksi vihu joka itse korotti pf ainakin puolet käsistä. Minun kyvyt ei millään riitä laittamaan näitä pelaajia mihinkään lähtökäsiin. Niinpä sitä joutuu pelamaan käytännössä aivan sokkona pelkästään omia kortteja näitä kyseisiä vihuja vastaan.


Notman: joo mä katon tuota kotona, että saako siitä mitään irti.

No älä nyt suutu. Mä en voi tietää mitä sä oot pelatessa tehnyt kun vihuista ei ole mitään riidejä kerrottu.

Pokerstove on mainio jälkiopiskeluun. Vastaavanlaisia tilanteita tulee paljon eteen kun pelaa paljon ja silloin niistä on hyötyä. On ainakin jotain käsitystä omasta tilanteesta niin ei tarvitse sokkona painella niitä nappuloita jos ei vihuista irtoo mitään riidejä..

Voin kertoo et tolla ei oo juurikaan merkitystä oliko sillä kolmannella 20% vai 100%.. Ja kysymys ei olekkaan enää yksittäisistä lähtökäsistä vaan kokonais rangesta ja sun omasta rangesta niitä vastaan. Jos joku pelaa 100% käsistä ja sä 50% käsistä niin jäät väkisin pidemmällä aikavälillä voitolle. Keskimäärin sulla on aina parempi kicker jne..

Kerrompa tähän väliin vielä vastauksen sillä muutoksella et laitettiin kolmannen vihun rangeksi 100%. Eli tilanne flopilla kun sulla AJs pataa, vihu1 76s ristiä (huom. tämä on nyt vain esimerkki) ja kolmas pelaaja 100% rangella. Sun equitys on ~22,5%, vihu1 ~53,5% ja vihu3 ~23,9% ..että silleen. Toista vastaava tilanne monta kertaa samalla tavalla.. voitat joskus, mutta jäätkö voitolle pidemmällä aikavälillä? Se on mun mielestä se tärkein pointti..

Muiden mielipiteitä ei tietenkään ole pakko kuunnella. En väitä että mulla olis yhtään sen parempaa "tieteellisesti todistettua" tietoa miksi tämä käsi pitäisi pelata jotenkin eri tavalla kun pelasit. Sulla oli riidit vihuista jne. Mulla ei. Korkeintaan täällä voi kertoa omia näkemyksiä tilanteesta miten sen käden voisi pelata.

Mitäs sieniä siellä nyt on syöty...tainnut jäädä jotain palasia sieraimiinkin.

Jos vihusta ei ole weak-readeja niin ei sellaista kannata sokealla agressiolla yrittää pois pelata.
Vihun donkki kertoo että siellä on joko osuma, veto tai bluffi. Osumat ei pudota ja vedoilta saat rahat parhaiten pois koolimalla, sulla on kädessä ihan hyvin showdown-arvoa.

Jos sulla ei ole tietoa vihun korteista niin pelaa omiasi kuten tuossa totesit. Nyt yritit pelata vihun kortteja.

Vihu on erittäin huono jos pudottaa tuohon boardiin mitään AJ:tä parempaa pois. Tosin jos KK:n pelaa noin niin huono on, mutta väärän tyyppinen tuollaista bluffailua ajatellen.

Kyllä, on mennyt herneet nenään ja puolet pellon mullastakin tässä paskassa rämpiessä. Paska laji!

PT+PAHUD on ihan hyvä yhdistelmä siihen.
PT sekä Gametime+ on ihan hyvä yhdistelmä siihen.

Just näin.

EDIT: virheellinen näyttö korjattu, PAHUD ei taida vielä Bossilla toimia.

Itse Bossille kilotolkulla tuhranneena neuvoisin sen verran että tuolla ei agrella pelata ketään ulos, siinä menee tosiaan äkkiä sieraimet tukkoon. Jos turnilla ei ole osumia kahta vihua vastaan niin ihan turha laittaa rahaa sisään ilman oddsseja.

Fixussa varianssi on hirveää ja hajottaa äkkiä A-pelin. Ei siinä riehuminen auta, jos on pakko tiltata niin kannattaa tehdä se muutaman tason alempana.

nimim. "olisinpa itsekin tämän huomannut syyskuussa"