NL50: AA

Hand History Posting and Rakeback

Tässä on ensimmäisiä käsiäni NL50. Riverillä menin ihan lukkoon, ajattelin että värillä kaveri puskisi kaiken, mutta en uskaltanut enää reissatakkaan.

Mun mielestä tässä saatiin aika hyvät valuet. Riverin check saattoi vihusta vaikuttaa siltä, että sulla ei ole kovin hyvää osumaa ja päätti yrittää esittää väriä/kolmosia. Jos oisit tosta lyöny vielä kylkeen niin olis kyllä kipannu A-hailla.

River mun mielestä aika perus, en usko et raisessa olis enää valueta.

Tarkoitat reraisea,vihu tosiaan tuskin olis maksanut ässähailla reraisea..

Ju ja vaikka ois joku muukin käsi ollut niin ei rangessa oo montaa kättä joka maksais ja häviäis, aika bluffcatcher toi ässäpari tossa kumminkin.

Kyllähän toi pelkkä reissu ois? Bet -> Raise -> Reraise? Mutta ei tossa varmaan saiskaan maksua oikein miltään huonommalta kädeltä.

Ei tässä mun mielestä tän isompaa pottia kannata yrittääkkään enää rakentaa. Jos vihu ois järjissään niin ei riverillä enää hirveesti käsiä AA:lla ees biittais, jos se nyt pelaa näin niin sillon toki.

Kuitenkin, jos miettii millä vihu vois maksaa etuposition reissun niin:

kaikki käsiparit
AK AQ AJ AT KQ KJs QJs JTs (ehkä voi olettaa et tällä tasolla kaikki 2xA-T kädet?)
suitticonnectorit

käsipareilla jotka ei osunu tuskin löis riveriä, sama kaikki Qx kädet, Kx käsillä tuskin maksais flopilla paitsi AK:lla ehkä paistina, AJ JT AT luulis kans foldaavan flopilla, 4x pataa meni ohi ja värikin saatto osua.

Meni nyt sekavaks mut pointtina siis oli alunperin et ainoot reaalipelit jota johat on AK (joka epätodennäkönen tolla pelillä +sulla blokkerit) ja KQ, muilta ei voi oikeen olettaa maksuja ja käsiä joille häviit jotka pelais noin on kuitenkin aika paljon. On kyllä vaikeeta tää ajatusten sanoiks muuttaminen.

Kyllä se pelkkä raise ois. ;)