Aiheena: NL10 - IRLANTILAINEN vaikutti pelaajalta joka osaa bluffata ja ottaa isoista käsistä ilon irti eli osaa pelata. tässä aikaisemman käden lopputulos jossa ...
IRLANTILAINEN vaikutti pelaajalta joka osaa bluffata ja ottaa isoista käsistä ilon irti eli osaa pelata. tässä aikaisemman käden lopputulos jossa olin kokoajan ite panostanu ja sit IRLANTILAINEN yllättäen panosti riverillä:
River 3 6 9 8 8
HERO Check
IRLANTILAINEN Bet (3,50)
HERO Call (3,50)
IRLANTILAINEN shows: A 7 (a pair of eights)
HERO shows: 9 5 (two pairs, nines and eights)
HERO wins: EUR 10,18 (with two pairs, nines and eights)
Rake: EUR 0,50
sitten tämä ongelmakäsi:
vihu1 (EUR 0,27 in seat 1)
HERO (EUR 12,91 in seat 2)
IRLANTILAINEN (EUR 19,41 in seat 4)
vihu2 (EUR 10,83 in seat 6)
Dealer: HERO
Small Blind: IRLANTILAINEN (0,05)
Big Blind: vihu2 (0,10)
IRLANTILAINEN All-In (16,61)
-fuall- All-In (10,11)
IRLANTILAINEN Payback (6,50)
Turn 6 4 4 Q
River 6 4 4 Q 2
IRLANTILAINEN shows: J J (two pairs, jacks and fours)
HERO shows: 9 9 (two pairs, nines and fours)
luulin että vihu oli pikkutiltissä edellisestä kädestä ja tyypilliset irlantilaiset bluffaa just tolleen. joten ajattelin että siellä on AJ+ tyyppinen käsi tai joku ihan roska. oisiko voinu kipata?
Maksat about 20 bb preflop tietäen et parhaimmillaan saat coinflipin ja sit katkeet ysiparilla 100 bb flopista? En ymmärrä minkä takia tota ei olis voinut foldata, onko iso empiirinen kokemus siitä et vihu vetää monkeytiltin kun hävii yhden potin?