Aiheena: NL10 hu AQs - AQs TPTK
Tämmöstä. Menin unettomuuttani vaihteeks kattoo jos joku haluis donatoida. Vihu just tullut kattoo mua, ekan käden se limppas ...
Tämmöstä. Menin unettomuuttani vaihteeks kattoo jos joku haluis donatoida. Vihu just tullut kattoo mua, ekan käden se limppas mukaa ja mun kymppi-vidun-kolmonen toi potin turnilla kun floppi tsekattiin. Toinen käsi vihua vastaan siis Pitääkö tää maksaa? Flopilla aika varmaa et vihu on setillä, taskuparilla, vedolla tai rouvalla.
Oli aika liki etten jo turnilla foldannut kun tuli osuma vitos-kutoselle. Riverillä osu toinenkin veto ja vihu bettaa taas, rupesin miettii et miten se bettaa turn ja river? Jos sillä on suora, luulis pelkäävän väriä tai ylipäätään miettivän et millä maksan (ja päätyvän väriin). Tästä tuli mieleen et sen käsi on tuskin parantunut flopilta, tai sit herra tykkää puskee vedot vie kovempaa kuin mä. Kaiken bullshitin jälkeen, maksu vai ei? Vihu ei varmasti tiennyt että mulla on taipumus maksaa aika kevyesti koska tosiaan oli 2. käsi.
Kyllä HUPissa mennään TPTK:lla katki ellei riidit vallan muuta kerro.
"Oli aika liki etten jo turnilla foldannut kun tuli osuma vitos-kutoselle."
EEEEIIIIIIIIIII!!!!
Et sinä nyt herran jestas voi tuntematonta vihua vastaan heads-upissa kipata TPTK:ta vain koska joku suoranveto sattuu täyttymään. Vihulla nyt voi kuitenkin olla käytännössä any two tuossa kädessään. Olisin varmaan lyönyt flopilla jo lisää, turnilla viimeistään puskenut.
"Oli aika liki etten jo turnilla foldannut kun tuli osuma vitos-kutoselle."
EEEEIIIIIIIIIII!!!!
Et sinä nyt herran jestas voi tuntematonta vihua vastaan heads-upissa kipata TPTK:ta vain koska joku suoranveto sattuu täyttymään. Vihulla nyt voi kuitenkin olla käytännössä any two tuossa kädessään. Olisin varmaan lyönyt flopilla jo lisää, turnilla viimeistään puskenut.
Jaa että mun foldaamattomuusvalani toimii hu? Hyvä juttu, shortissa välis tuli noloja maksuja. Aattelin tossa flopilla et jos vihulla veto, se voi puskea mun raisen. Turnilla taas aattelin et vihu on tosi vahva tai bluffaa, joten sama temppu, eri syy.
Joku kovan luokan limittiharja sanoi joskus FTR:n foorumilla (tosin puhe oli 6maxin post-flop pelistä): "I don't fold when heads-up". No-limit hup ei nyt ihan sama asia ole, mutta aika pitkälti sama pätee. Kaikilla osumilla ja taskupareilla pitäisi aina pyrkiä showdowniin. TPTK:lla maksan siitä ilomielin koko stäkkini.
Kyllähän mä ton maksoin ja potti kotii, vihu KQ. Virnuilutti vihun peli ja ketutti et se lähti eikä ladannut.
Mutta en oikee pystyy vakuuttaa itteeni siitä et toi on pitkän päälle fiksua. Ilman riidejä en kyl mielelläni noin pelais mut sen limppaus 1. kädessä sai mut uskoo et se on aika torspo. Aika pätmän saa olla jos hyvin pelaa JA limppaa buttonista yli 20 bb stäkeil... Plus se ettei toi sen laini oikee sopinu mihinkää kätee, kai settikin vähän himmais.