NL25 44 suuren maksun edessä riverillä

Käden arvostelu:

------------------------------------------------------

Hand history:
Hand 462649933611, Started at 2008-03-10 19:24:40
Table Belize City: $0,25-$0,25 No Limit HE (Real)
Seat 1: jemaru76 ($40,20 in chips)
Seat 2: VIHU ($24,50 in chips)
Seat 3: devereauxx ($25,40 in chips)
Seat 4: HERO ($25 in chips) (on the button)
*** Blind Bet Round *** :
Dealt to HERO:
Dealt to HERO:
jemaru76 : Post Blind ($0,15)
VIHU : Post Blind ($0,25)
*** Pre-Flop *** :
devereauxx : Fold
HERO : Bet ($1)
jemaru76 : Fold
VIHU : Call ($0,75)
*** Flop *** :
VIHU : Check
HERO : Bet ($1,80)
VIHU : Call ($1,80)
*** Turn *** : [ ]
VIHU : Check
HERO : Bet ($3,70)
VIHU : Call ($3,70)
*** River *** : [ ]
VIHU : Bet ($18)
VIHU : All In ($18)
HERO : ?

------------------------------------------------------

Comments:
Peli 4-kätistä, pari kierrosta pelattu, ei riidejä vastustajasta.

PF: standard

Flop: AK4
Hero iloitsee osumaansa ja uskoo saavansa varman maksun cbetilleen. Bet ~pot, vihu call.

Turn: J
QT:llä vihu osunut suoran, kuitenkin epätodennäköinen. Hero edelleen erittäin luottavaisena bet ~4/6, vihu call.

River: J
Pöytä parittuu ja Hero miettii sopivaa valutussummaa...kunnes..vihu ALLIN! Hero jää tuijottamaan liikettä monttu auki. :O

Kippaaminen pirun hankalaa, mutta niin on maksaminenkin.
Mitä tekisitte?

------------------------------------------------------

Crying call, toivotaan, että kaveri on maksanut c-betin ihan vaan varmistaen että onko sulla jotain. Jos kädessä on tuo QT, saa suoran turnilla, mutta riveri pelastaa siltä, mutta enemmän uskon siihen että maksoi ilmalla, ehkä QJ:llä, ehkä jopa ristiä, sitten osuikin jätkä ja päätti vielä maksaa kohtuullisen betsin ja kun riverillä osuu tripsit, se toivoo että sulla on AK, tai huonompi ja heittää allin. Itkisin ja maksaisin.

Pakkohan toi on maksaa, vaikka siellä joskus onkin paremmat. Sitten vaan lataat uuden stäkin ihtelles ja itket.

Onko mitään riidejä vihusta? Jos ei, toi on mun mielestä pakko maksaa, tuskin river vihulle huippukättä teki. Jos täpön osui niin ois luullut jo kahta paria pelaavan vähän aggremmin.

Ei ollut vihusta riidejä.. Itse myös ton maksoin, tosin mietin maksua tositosi kauan, ennenkuin siihen kallistuin. Vaikuttaahan toi river vähän kummalliselta ratkasulta vihulta joka muuten vaan check-callinut joka streetin. Vihun käden nähtyäni varsinkin olin ihan puulla päähän lyöty, en olis ihan heti osannut pistää sitä naulaparille!

Eiliset pelit tuntu muutenkin vähän epätodellisilta ja siltä aivankuin jotkut vastustajista näkis mun taskukortit ja teki loppuratkasut sen mukaan.

Esim tämä jako: Yks limp, mä positiossa (AJ) teen normi 4bb+1bblimper reissun, limppaaja ja BB-tyyppi call. Pöytä KTx(2pataa), bb check, limppaaja check, päätän olla lyömättä konttaria ja checkkaan perässä, turn Q ja mulle broadway! Molemmat taas checkkaa ja lyön ~4/6pot ja limppaaja koolaa. River toinen T(ei pataa,mutta pöytä parittuu) ja limppaaja menee ALLIN! En ottanut tässä riskiä callata, kun potti muuten kohtuu pieni ja maksettavaa olis ollu vitusti. Mutta siis näiden toimet vaikuttaa niin siltä kuin nää näkis mun kortit... =I

Maksuun menis vaikka ei haluais, ei tota pysty foldaamaan, vaikka tommoseen panostukseen ollaan aina jäljessä

ei tod olla aina jäljessä..monesti pelkkää isoo jätkää bettaillaan tai suoraa..ihan selvä maksu aina täyskädellä..

täyskättä ei foldata..koskaan.piste.

Lisätään tuon lauseeseen vielä Hold`emissa, niin sitten voidaankin tehdä siitä ihan perussääntö. Eihän täkyä mennä foldaamaan, vaikka olisit kuinka varma, että vihulla on isompi käsi.
Todella ihmeellinen peli vihulta, mutta tällä kertaa sillä kävi tuuri ja sinä paransit huippukäteen, joka vaan jäi toiseksi parhaaksi. Toisennäköisellä boardilla vihu olisi saanut slouvailemalla nauloilleen 1 euron tuoton, tai jopa hävinnyt ne...