Aiheena: NL50 hu, kaksi AI hanskaa - Pokerihanska.com 381049882
Tässä oltiin reippaassa johdossa AI:n mentäessä mutta vihu veti ohi. Ei harmittanut tuo ohiveto, koska sain merkit sisään ...
Tässä oltiin reippaassa johdossa AI:n mentäessä mutta vihu veti ohi. Ei harmittanut tuo ohiveto, koska sain merkit sisään noin selvänä suosikkina ja oletin saavani maksun myöhemmässä vaiheessa sessiota saman tapaisella kädellä, toivottavasti isommilla stakeilla.
PF pelistä älkööt välittäkö. Limppasin kuin kunnon ranskanleipä, koska vihu tykkäsi lyödä aina kun huomasi heikkoutta.
Tässä olin pienessä stiimissä jo lopettelemassa sessiota. Olin kolme kertaa aikaisemmin lyönyt uudestaan tuollaisen AI overbetin flopilla, kaksi kertaa overpairilla ja kerran vedolla, näihin vihu oli kipannut. Tätä kättä edelsi AI pf itsellä JJ ja vihulla A4s. Kaveri vei sen potin riverin värillä.
Tuo käsi kertoi että vihu ei juurikaan arvosta lyöntejäni enää, joten oletin saavani maksun ässältä isolla kikkerillä tai kahdelta parilta. Kaveri koolasikin kurkolla joten vein potin pienellä suckoutilla, ei harmittanut sekään
Kommentteja käsistä ja ennen kaikkea AI-betsin käytöstä heads-up sessioissa? Miltä nuo kädet näyttävät vihun silmissä joka on jo muutaman kerran kipannut allineihini?
Mun silmissä ne näyttää donkilta joka välttelee vaikeeta tilannetta, no offence. Kävi aika hyvin ekassa kädessä kun onnistuit saamaan huonommalta maksun mut riidipeli.
Sittenhän ne näyttää juuri siltä miltä kuuluukin. Sen vuoksi juuri noilla saakin joskus epäilyttäviä maksuja, koska ne näyttävät donkeilta(ja ovatkin sitä). Tuo ensimmäinen maksu oli tosin kohtuu ihmeellinen, koska ei oltu vielä pelattu kovin pitkään. Ehkä tuo limppi positiosta hämäsi, tiedä häntä