tq eri nl100 hu

PokerStars Käsi #16574374194: Hold'em No Limit ($0.50/$1.00) - 2008/04/08 - 07:25:03 (ET)
Pöytä 'Dschubba' 2-max Paikka #1 on jakaja
Paikka 1: Hero ($224.20 merkkiä)
Paikka 2: LOL_FAILURE ($104.30 merkkiä)
Hero: asettaa pienen blindin $0.50
LOL_FAILURE: asettaa ison blindin $1
*** TASKUKORTIT ***
Jaettiin Hero [Td Qc]
Hero: korottaa $2 summaan $3
LOL_FAILURE: korottaa $5 summaan $8
Hero:maksaa $5
*** FLOP *** [2d Tc 7h]
LOL_FAILURE: lyö $7
Mck18: maksaa $7
*** TURN *** [2d Tc 7h] [Jc]
LOL_FAILURE: lyö $18
Hero: korottaa $167 summaan $185

Onko turn oikein pelattu ? Vihu agressiivinen.

Jos teet tuollaisia overbettejä valmiilla käsillä (98, setit, 2 paria) ja oletat että vastapuoli osaa kipata, niin kait tuo on sitten kohtuullinen moovi. Mutta ei tuo minun silmään erityisen vahvalta näytä. Vai halusitko valuepuskea AK:ta vastaan? Preflop maksu on myös omasta mielestäni heikohko. Mutta sitähän tässä ei kysytty...

Aika maniac pitäis vastassa olla että lähtisin noilla actioneilla reissaamaan turnilla. Mielummin korotusta sitte flopilla.

Jos TOSI vahvat riidit niin kaippa sitä voi tolleenki tehdä. Betsin suuruudella ei kai niin väliä tossa oo onko se 50-60 vai all in ku vastustajalla enää 70 merkkiä.

Kyllähän toi klassiselta scarybetiltä näyttää jätkän ilmaantuessa pöytään. Jos tarkoitus oli antaa vihun bluffata ja olit valmis pelaamaan stakeista, niin sitten tuo lienee oikein(?). Parempi tapa olisi omasta mielestä ollut raise flopilla tai sitten vain call turnilla/riverillä, jos haluat max valuet vihun bluffista.

Kaverilla varmaankin löytyi se 8c9c?

Jos kippaa TQo 3-bettiin ja reissaa jonkun normaalin 60+% preflop on aika heikko. No joo tässä en puskisi turnilla, koska vihu ei kippaa mitään parempaa ja maksaa kaikella paremmalla. Vetokäsiä vastaan pusku on toki kiva mutta call turn-call river toimii myös aggroa vastaan. Flop raise vaatii, että oma ja vihun imago sallii flopilla stäkistä peluun ja vihu ei pääse eroon oikein mistään millä katkeaisi muuten.