NL25: Turnin ongelma (150bb)

Käden arvostelu:

------------------------------------------------------

Hand history:
TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-65547622-127
played at "Lexington" for USD RM from 2008-04-16 04:29 until 2008-04-16 04:30
Seat 4: TahnaAA ($38.55 in chips)
Seat 8: OMGsoStupid ($34.60 in chips)
Seat 9: MICOU91 ($27.05 in chips)
Seat T: Marek_Nowak ($35 in chips)
ANTES/BLINDS
MICOU91 posts blind ($0.15), Marek_Nowak posts blind ($0.25).

TahnaAA:lla kädessä ,

PRE-FLOP
TahnaAA bets $1, OMGsoStupid folds, MICOU91 folds, Marek_Nowak bets $3, TahnaAA calls $2.25.

FLOP [board cards: , , ]
Marek_Nowak bets $4, TahnaAA calls $4.

TURN [board cards: , , , ]
Marek_Nowak checks, TahnaAA bets $8, Marek_Nowak bets $27.75 and is all-in, TahnaAA ?.

------------------------------------------------------

Comments:
Vihu 23/20/10

Vihu aggressiivinen ja tykkää ryöstellä vähän joka suunnasta, siksi en kipannu pre-flopin korotukseen. Normaalisti kippaan noilla lapuilla. Flopilla vain maksoin, koska niin tekisin usein myös setillä. Näin myös usein saa inffoo, onko aggressiivisella kaverilla kärki kiinni. Vihun turnin check oli juuri sitä mitä odotinkin. Eli aggre alkaa perääntymään ilman kärkiosumaa, mutta miten kävikään... Miten olisitte pelannu ja mitä luulette vihulta löytyvän?

------------------------------------------------------

Kerropa eka mitä herolla on kädessä.

Heron kortit oli ilmeisesti jääneet jonkun hihaan, mutta nyt löytyy.

Voisinpa veikata AK, JJ tai värinveto (tai ehkä AJ). Turnilla riippuu tosi paljon siitä miten vihu pelaa vetonsa, mutta sanoisin että olet useimmiten tossa perässä.
Joku KQs tai 56s voisi pelata noin mutta kuinka usein vihu 3bettaisi niillä preflopissa?
Useimmiten NL25ssa vedot pelataan muutenkin passiivisesti.
Voihan tuo olla myös itkupusku KKlta.

Maksuks menis agroa vihua vastaan, vaikka käsi ei olekaan erityisen hyvä. QQ/KK tai värinveto vihulla mahdollinen, mutta useimmiten tässä ollaan kyllä jäljessä. Outteja löytyy kuitenkin vähintään 4, monesti 7, ja kun 15$ ollaan jo investoitu pottiin, pakkohan se olis puskea. Parempaa vihua vastaan foldi olis kyllä helppo.

Veikkaisin kans, että olet perässä (parempaa ässää tai JJ:tä). Mutta jos joudut miettimään maksua turnilla, niin oliko lyönti alunperin välttämättä hyvä peli? Värin veto on ainoa käsi, miltä saat turnilla valueta. Parempi käsi ei tietenkään kippaa ikinä. Muuten sun käsi on sellainen, että ollessasi johdossa turnilla, vihulla on ne 2 outtia, joten ei tarvitse heikkoakaan kärkiparia paljon suojella. Agressiivisen vihun voi saada bluffaamaan tuossa spotissa checkillä, mutta hän mahdollisesti tekee sen myös riverillä, ja sitten on paljon helpompi maksaa yksi lyönti positiosta kun maksu sulkee actionin.

Eli itse foldasin tuon tossa turnilla ja Vihulla oli niinkin tylsä käsi kuin AKo. Näin hän ainakin sanoi chatissa tästä parin jaon jälkeen uteluuni. Uskon siihen, koska alkoi myös udella minun korttejani ja myös vaihdettiin jaosta muutama sananen.
Kyllä vain.
Vihu oli voittava ja hyvä pelaan tällä tasolla. Ehkä siksi päädyinkin foldiin?
Tää on hyvä pointti. Tuossa tilanteessa en ajatellut muuta, kuin että otetaan potti kotiin eikä anneta vihun vedellä 2 outtista. Panostus oli siis aivan turha, koska se pisti miettimään syvemmältikin. Voi tietysti olla, että riverillä ois tullu sama tilanne eteen.