NL200 AA

Hand History Posting and Rakeback

Mitä mieltä olette preflopin minireissusta?
Entä flopin overbetsi?

En kyllä tällä tasolla pelaa, mutta...

Eikö tuo koko pelin kulku menny juuri niin kuin AAlla pitääkin? LAGi vihulta pitäisi löytyä se 56s tai 88 (paska tsägä) ja TAGilla AA, KK. Oon ymmärtänyt että hyvillä ja vähemmän hyvillä pitää lyödä saman verran, että et oo luettavissa. Mutta kuten totesin, en pelaa tällä tasolla, vielä , ehkä en koskaan

Jos tohon minireissuiluun lähtee niin olisin pistäny kuitenki pikkasen enemmän. Edes niin että on potilliset jäljellä flopilla ja sidot sen mukaan, eli to $68.

Mut se voi olla ku tänne postaat että vihu hämmentyi sun hämärään peliin ja makso 56/78s:lla ja veti ohi, jolloin sun peli olis ollu hyvä. Suoraan sanottuna ei oo mun mieleen toi peli.

Harmi kun ei ole statseja käytössä kun minipöytiin ei oikein saa niitä mahtumaan.
Tuo vihu ei ollut juurikaan 3bettaillut ja pistin sen aika varmasti isolle taskuparille.
Flopilla ajattelin että mun linja näyttää niin oudolta jos tossa pusken että TT/JJ/QQ/KK/8x maksaa melko varmasti.
Veikkaan kanssa että isompaan reissuun preflop tiukka vihu kippaa kaiken paitsi KK/(QQ).

Tollasta sun kuvailemaa vihua vastaan voi ollakki kannattavaa heittää välillä tollasia. Kyl tiukalla pelaajalla taitaa mummotki tippua preflop. Ja todennäkösesti 2 outtista vetää niin kyl tossa sallitaan pikku kikkailu. Eli pyörrän pikkasen puheitani.

Preflop sun rangesta voidaan käytännössä poistaa bluffit (UTG vs UTG+1) joten joko maksaisin vain tai reissaisin normisti (johonkin to 65-70$ tai suoraan all-in, joka olis varmaan paras). Toi mini 4-bet UTG:sta kertoo aika selvästi mitä sieltä löytyy (QQ+, AK) jos villain lukee yhtään käsiä.

Floppi on ihan ok, tossa vaiheessa kaikki vaihtoehdot on mun mielestä ihan jees. Pöytä on kuiva kuin mikä eikä vetoja löydy. Nyt on vain kysymys siitä miten saadaan parhaiten valuet.

Passiivisia vastaan jotka tykkää maksella liikaa eikä tässä tilantessa bluffaa all-in on varmaan paras. Aggrompia, varsinkin LAGeja/maniaceja vastaan varmaan checkaisin koska vihulla aina 0-2 outtia, jos tulee sökö perässä niin sitten joko turnilla all-in tai uus check. Koitetaan saada valueta siltä vihun rangen alaostaltakin, useimmiten TT-KK laittaa rahat sisään riippumatta siitä lyötkö tässä vai et. Shove on sinällään hyvä että voit esittää AK:ta, mutta tuskin ne heikommat taskuparit pois lähtee muutenkaan kunhan ei tule A/K turnilta. Joten jos sökötät villainin parittomat kädet jotka vetää käytänössä kuollutta saa mahdollisuuden tehdä jotain tyhmää. Eri asia tietty kuinka usein tälläisiä käsiä löytyy, AK/AQ tyyliset varmaan puskis tai foldais pf, mutta on siitä hullumpaakin näyty.

edit: Joku puolen potin betti tai sökö flopilla ja turnilla se puoli pottia on tosi hyvä bluff inducer aggroja vastaan

en tykkää yhtään preflopista..ihan turha lähtee kikkailemaan kun se on vaan todettu ettei tällä tasolla vielä tarvi mitään kummallisuuksia tehä..eikä kyllä hirveesti ylempänäkään

joko vaan maksu tai oikee 4 betti..nyt vaan kerrot kaverille et on iso käsi..ei sitä vaan tarvi tehä mitään minireissuja tai muita härpäkkeitä kun peruspeli on todettu kaikest toimivimmaksi..