SHNL2 AKo .

Käden arvostelu:

------------------------------------------------------

Hand history:
GAME #948846435: Texas Hold'em NL $0.01/$0.02 2008-04-22 20:35:35
Table Bacharach
Seat 1: momo1608 ($1.70 in chips)
Seat 3: brokenhead7 ($2.63 in chips)
Seat 5: poke4266 ($1.97 in chips)
Seat 6: Pdragon ($4.97 in chips) DEALER
Seat 8: Hiltunen63 ($6.87 in chips)
Seat T: jcdal ($3.81 in chips)
Hiltunen63: Post SB $0.01
jcdal: Post BB $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to poke4266 [HK SA]
momo1608: Fold
brokenhead7: Raise $0.08
poke4266: Raise $0.24
Pdragon: Raise $0.60
Hiltunen63: Fold
jcdal: Fold
brokenhead7: Fold
poke4266: Call $0.36
*** FLOP *** [C6 H6 D5]
poke4266: Bet $0.50
Pdragon: Allin $4.37
poke4266:

------------------------------------------------------

Comments:
Ei riidejä vihusta

Nyt tässä kädessä herää kysymys että missä kohtaan meni väärin?
Olisko preflop kannattanu foldata tohon 3bet:in vai puskee? Vai oliko maksu täysin väärin.

äkkiseltään laskin että tuon vihun betin jälkeen mulla oli maksettavaa n. 1/3 ja todennäköisyys että saan flopilta vähintään parin on 1/2,1 joten maksu on kannattava kaikkia muita käsiä paitsi AA/KK.

Tuo flopin peli oli multa aika järkyttävä, huomaa ettei pelannu ihan parasta omaa peliä. floppi ois ollu ihan selkeesti check/fold?

------------------------------------------------------

Pdragon 4-bettaa tossa, itse 3-bettasit. Saat tosiaan oddsit vain maksaa preflop ja foldata flopilla jos ässää tai kunkkua ei näy. Pitää kuitenkin muistaa, että vihu 4-bettaa kahden aggressorin jälkeen, joten sieltä voi hyvinkin löytyä AA/KK.

92c potissa, 36c to call = 2.55 to 1 = 1:3.55
Toi, että floppaat parin 1/2.1 ei pidä paikkaansa. Floppaat parin tai paremman kerran 3.1stä. Toi 1:2.1 tarkottais taas sitä että kerran saat haluamasi flopilta ja 2.1 kertaa et saa.

En tajua mikä sun pienen betin idea oli tossa flopilla mutta sellasta tuskin teet uudelleen. Flopilla checkfold. Preflopkin joko foldaisin tai puskisin mielummin kuin maksaisin, mutta ilman riidejä maksukin kelpaa.

Et voi maksaa sillä perusteella et saat oddsit osua pariin jos kuitenkin donkkaat vaikket osu.

Vihun bettien koko vaikuttaa suhteellisen järkevältä, joten ilman muuta riidiä foldaisin kun positiotakaan ei ole. Jos olisit positiossa, niin tilanne on huomattavan paljon valoisampi ja silloin voisi periaatteessa maksaa. AK toimii jonkinlaisena blokkerina ässä- ja kallepareille. Ja jos vihu tykkää c. bettailla/ei tykkää foldata niin maksamalla preflop ja pelaamalla sen jälkeen ovelasti, voi vihulta saada vielä stäkkiä Heron pinoon.

ookkei.. oisko tuo käsi ollut ees kohtalaisen oikein pelattu jos preflop samallalailla mutta flopilta check fold kun ei osu? Vihulla oli QQ ja turn 7, river 7

Paremmin ainakin siinä tapauksessa. Jos vihu on perinteinen tampio, niin se ei osaa edes AK:sta välttämättä irroittaa tuossa vaiheessa. Eikä kippaa mitään yliparia. Joten vedät flopilta joko 25/75 dogina ässää/kallea (tai pelkkää ässää, jos sillä on KK) tai sitten olet splitissä. Check-fold tuohon floppiin on ihan ok, jos et kerran satu osumaan.