NL200 Pohjasetti flopilla

Hand History Posting and Rakeback

Nyt oli oudoin tilanne pitkästä aikaa. Surmaj ja deagledan molemmat ihan hyviä reguja.
Flopilla donkkaan joskus setillä heikosti alle jos uskon että PFR on osunut floppiin. Deagledan reissaakin oletetusti, mutta Surmajin pusku yllättää ihan totaalisesti.
En usko että maksaisi ikinä SBstä 53lla, AKlla tulisi kylkeen preflop 100% kerroista buttonin reissua vastaan. A4/A2 tuntuisi todella oudolta maksukädeltä ihan osaavalta pelaajalta.
Toisaalta tuntuu että vaan yks käsi biittaa mut ja se on 44.
Toisaalta taas en näe että Surmaj puskisi tuossa enää millään muulla.

On toi tosiaan aika erikoinen paikka. Tulee mieleen kaks kättä, 44 ja 56..
Tossa on tosin sekin seikka, että jos Surmaj osaa tosiaan pelata, niin puskemalla tossa se esittää juuri settiä, eikä heikommalla oikein pysty maksaa. Jos Deagledalla on tossa AK niin lentää varmaan pakkaan, sulla voi sit olla vaikka värinveto jolla donkkaat ja sekin lentää pakkaan. En mä tossa oikein foldia miettis vaikka pahalta näyttääkin..

No joo, olisi kyllä aika munakas muuvi alkaa puskemaan AKta pakkaan tohon pöytään.
Mun kättähän se ei tietysti pelkää koska pelasin sen niin heikosti, mutta kyllä Surmajilla pitäisi melkein olla se AK biitattuna tolla actionilla.

Elkää hermostuko, nää on taas näitä fisun mietteitä.

Vahvasti meikäläisen näkökulmasta surmaj:lle tuli piru mieleen ja haluaa gamblata just tuolla 45lla. eikös outit settiä vastaan mene lähes 50/50? ainoa huono ruutu pöytään olisi 2 mikä mahdollistaisi hänen vihulle täyskäden suoraa ja väriä vastaan.

laittaa sut settiin ja ei stana.. tää deagledan hemmohan vois muuvata noin KQlla.. vai voisiko? nyt taisi mennä meikäläiseltä sormi suuhun.

Mites peli eteni?

deagledan voisi, mutta kun Surmaj survoo kaikki niin siellä on melkein pakko olla minimissään erittäin hyvä vetokäsi tai sitten 2paria/paremmat. Surmaj:n on pakko olettaa folding equity melkeinpä nollaksi kun deagledan rereissaa KTMistyn lyönnin. Silloin ei olisi mitään järkeä lähteä arpomaan semibluffin kanssa, jos veto ei ole monsteri. Hyvä veto on suunnilleen flipissä settiä vastaan, mutta ei myöskään johda paljon enempää rattaita, joten puskeminen on siinä mielessä hieman gambool: Setti/suora/2paria maksaa aika varmasti ja ei tee mitään virhettä maksussaan. Kaikesta huolimatta, KTMistyn equity on tuossa mahdollista puskurangea vastaan aika iso, joten taitaa joutua maksamaan?



Hand 0: 48.430% { 2d2h } KTMisty
Hand 1: 51.570% { 44, A4s, A2s, 6d5d, 53s } Surmaj


PS. Tarkentakaa Surmaj:n rangea, vetäisin sen vaan nopeasti päästä.

Insta All In, siinä on yks looginen käsi jota oot perässä. Ja jos taskuneloset löytyy niin rebuy. Jos ei setillä oo valmis menemään poikki noin vedokkaaseen floppiin niin fold preflop.

Lisätään tohon vielä KdQd pelkän värinvedon takia:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 49.596% 49.03% 00.57% 6310 73.00 { 44, A4s, A2s, KdQd, 6d5d, 53s }
Hand 1: 50.404% 49.84% 00.57% 6414 73.00 { 2c2d }

Voihan sen lisätä, mutta en kyllä usko että solidi regu puskis pelkällä salettivärin vedolla 3-bet all in tuohon floppiin.

En minäkään, mutta vielä vaikeampi uskoa että maksaisi preflop 35 kädessä.

Totta. Molemmat hiukan epätodennäköisiä, mutta lisäsin suoran kumminkin "pahan päivän varalle". 53o on tietenkin poissa laskuista.

Miten tossa sitten pelaisi KQs? Mistyn allelyönti näyttää heikolta, ja preflopreissaaja tulee useimmiten kylkeen heikommallakin osumalla tossa (AT+) koska pöytä on sen verran vetoisa. Coldcallaaminen värinvedollakaan ei tuntuisi hirveen hyvältä, joten vaihtoehtoina on siis kippi tai pusku. Puskulla preflopreissaajan käsi yleensä tippuu, ja jos KTMisty olisi pienemmällä värinvedolla niin sekin varmaan lentäisi pakkaan. Kipatakaan ei haluaisi kun tilanne AJta vastaan olisi 63/37 ja oddsit maksuun riittäisi..

Oddsit on kumminkin vaan all in tilanteessa noin hyvät. Uskoisin solidin pelaajan foldaavan. Jos painaa kaikki, niin sitten toinen vihu mahdollisesti kippaa ja sen jälkeen ei ole mitenkään kovin hyvässä jamassa monsteria vastaan.

Onhan se nyt tietysti selvä etten kipannut settiä, mutta halusin herättää keskustelua kun oli näin poikkeuksellinen tilanne.
En uskonut että Surmaj todellakaan olisi värinvedolla puskenut tuossa.
Sillä on pottiin sijoitettuna 7$. Miksi lähteä puskemaan kun AKlta tulee lähes aina tossa maksu?
Veikkaan että KQs menisi pakkaan tohon deaglen reissuun. Ainakin itse kippaisin.

Miten kävi? BBVV set over setillä?

Surmajilla slouvattu AA. Tossa kanssa huomaa että heikkoon lyöntiin tullaan aika herkästi kylkeen. Ellei sitten deaglella ollut case-ace.