NL25 9-max - TPTK vs all in väriä tai semibluffia vastaan flopissa

POKERSTARS GAME #: HOLD'EM NO LIMIT ($0.10/$0.25) - 2008/05/22 - 09:20:43 (ET)
Table 'xx' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: controletti2 ($15 in chips)
Seat 2: matovako ($36.90 in chips)
Seat 4: Blankmar ($12.25 in chips)
Seat 5: follista ($24.90 in chips)
Seat 6: Pelle79 ($6.25 in chips)
Seat 7: HS1990 ($24.65 in chips)
Seat 8: Guldove267 ($38.80 in chips)
Seat 9: Expiate ($25.35 in chips)
Expiate: posts small blind $0.10
controletti2: posts big blind $0.25
Pelle79: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to matovako [A Q]
matovako: raises $0.75 to $1
Blankmar: raises $0.75 to $1.75
follista: folds
Pelle79: folds
HS1990: folds
Guldove267: folds
Expiate: folds
controletti2: folds
matovako: calls $0.75
*** FLOP *** [3 Q 7]
matovako: checks
Blankmar: bets $10.50 and is all-in
matovako:?

Vihulaisen statsit 40 kädeltä 53/38/1,5 (Flop AF 5,5). Pelannu keskimäärin mun mielestä aika huonosti mm yks iso bluffilyönti riverillä blankkokortin jälkeen josta jäi kiinni.

Toi mun checkkaus flopilla näyttää varmaan idioottimaiselta noin vetoisaan pöytään. Puolustus on se, että oli just kahdessa muussa pöydässä isompi päätös tehtävänä enkä ehtinyt tota miettiä. Selkee moka.

Onko vihulla se?

Yleensä NL PL 25 tasolla iso osa isoista lyönneistä tarkoittaa isoa kättä. Mutta jos on väri, miksi lyödä niin paljon että tappaa toiminnan?

Semibluffikksi toi lyönti sopisi erinomaisesti ja tasokkaammassa seurassa se olisi ehkä todennäköisin veikkaus. Ylikortti tai kärkipari + värinveto.

Setti tai 2 paria? Ei tarvitse lyödä 2,5 kertaa potillista saadakseen vetokädet karkotettua.

Veikkaisin että kärki kiinni ja värinveto, joka ei ole nutseihin. Tuskin olet tuossa flippiä huonommassa tilanteessa, mutta tuskin ikinä paremmassakaan.
Ei musta ole mitään syytä donkata alle, vaan annetaa vuoro ihan normaalisti preflop-reissaajalle.
Vihulla voi tietysti olla myös AA/KK/QQ, eikä malta lyödä normeja kun pottikin on jo isohko ja vihu shortti.

Vihulta minireissu pf ja hirvee donkki flopilla kun pöytä on todella vedokas. Noilla statseilla ja tuolla pelillä voi vihua kyllä pitää aika kalana, mutta tuskin siellä väriä on. Huonompikin pelaaja tuossa osaisi pelata värin vähän paremmin. Pienellä värillä allarit tuossa tilantessa tarkoittaa, että maksun saa vain paremmalta väriltä. Isolla värillä kun ei tarvitse mitään pelätä niin tuo lyönti on vielä järjettömämpi.
Mutta johtaako hero kuitenkaan on toinen juttu. Tuo vihun lyönti pf minireissauksen jälkeen maistuu hyvin vahvasti AA/KK kädelle, jolla halutaan päättää käsi tuohon. Siellä voisi ehkä myös olla JJ, jolla nyt yritetään ostaa potti, kun pöytään tuli väri ja yksi ylikortti.
Foldaisin tuon silti, sillä tuollaista pelaajaa vastaan tulee varmasti parempiakin paikkoja viedä sen stäkki, vaikka siellä se JJ tai jotain muuta olisikin. Mutta jotenkin laittasin vihun sille AA/KK kädelle, jota ollaan pahasti perässä...

2 paria voitaneen jättää pois rangesta, ja ainoa mahdollinen settikin on käytännössä QQ (reraise preflop). Mutta vihun range joka tapauksessa murskaa sun AQ:n, joten foldaisin. Tietenkin voi se puskea vaikka AK:n ilman mitään apuja mutta liian optimistinen ei kannata tässä tilanteessa olla, kun vihun all in on sen verran iso kumminkin. Kuiva ylipari (ei ristiä) on ihan mahdollinen, overbetti sen takia ettei tulisi enempää värikortteja.

Board: 3c Qc 7c

Hand 0: 29.657% { AhQs }
Hand 1: 70.343% { QQ+, AQs, AcKd, AcKh, AcKs, AQo } (tämä tosin on aikalailla kauhuskenaario, paisti voi puskea roskallakin)


Mulla on vielä pieni kysymys matovaolle: Kuinka isoon rereissuun kippaisit tässä tilanteessa ennen floppia? Luonnollisesti kysyn tätä, koska sait periaatteessa ok osuman ja silti pitää arpoa, maksaako all in flopilla.

Normaalisti kippaan AQ:n aika herkästi rereissuun, koska todennäköisesti ollaan jo pahasti perässä (QQ-AA + AK) tai sit coin flipissä (99-JJ). Tämän herran kyseessä ollen ja näin pieni rereissu kyseessä niin en miettinyt kippaamista preflop hetkeäkään. Jos olis 3-betannu 3 kertaa mun korotuksen niin sit olis menny pakkaan.

Nyt kun luen kommenttejanne niin alan itsekin kallistua sille kannalle, että vastassa oli AA/KK ja hirmulyönti oli paniikkireaktio vedokkaaseen pöytään.

Jos olisi ollut kärki kiinni ja värinveto niin olisiko yrittänyt tappaa toiminnan näin nopeasti? Olisi ehkä ajatellut olevansa kuitenkin edellä (varsinkin kun checkasin flopilla) ja mahdollisuus vielä parantaa kättä?

Hyvä että foldasin.