NL400: SH

Käsi nr1: http://www.pokerhand.org/?453446

Käsi nr2: http://www.pokerhand.org/?454522

Kertokaas mielipiteitä näistä? Mitä tekisitte toisin?

Ensimmäisessä kädessä olisin tod näk lyönyt turninkin. Toinen käsi sitten onkin täysin riippuvainen vastustajasta, eli siihen on paha sanoa yhtään mitään.

Joo totta, pitäs tuntee vastustaja, että pystyy sanomaan mitään. Alunperin kirjoitin siihen, että vastustaja oli välillä pelannut kohtuu aggressiivisesti, mutta tarkkoja riidejä ei ollut itsellänikään :/ Miten tuossa kannattas pelata ilman riidejä?

Ilman riidejä melkeenpä foldaisin, ku alkupositiosta reissaa 4xBB ja sit kiskoo re-raiseen allin.

Mille kädelle sä oikee ton laitoit ku checkkasit turnin? Tolle 66:lle vai?

Aika vaikee tuossa on kädelle pistää, koska on niin paljon vaihtoehtoja...varsinkin kun on tämmönen vatipää kyseessä. Checkasin turnin, koska en halunnut, että tulee CR all in ja joudun(?) sit vedolla maksamaan. Tuskin tämmönen fisu osaa foldata, jos kädessä A, joten miksi betata tuohon pöytään.

Mielipiteitä.

Aika rajusti muuten osaat muuttaa pelityyliäsi. Ne neljä aikaisempaa kättä jotka olit laittanut näytille oli kuin eri ukko olisi ne palannut. Siis tämä oli positiivisesti sanottu vaikea sinua on lukea vaikka olisi sua vastaan pelannutkin.

Värin veto mielestäni aivan oikein pelattu. Sen verran bettiä että näkee onko kaverilla se A ja toisaalta sait pelattua itsellesi sen ilmaisen kortin värin lisäksi kaksi paria ja setti myös mukana sulle. Tuon Callauksen mukaan olisin luullut kaverilla sen A n olevan eipä ollut. Värin mahdollisuuden täydennettyä vastustajalta aika epätoivoinen varastus yritys. Itseltä olisi 66 kyllä lentänyt kädestä flopin jälkeen

QQ Nämä on kyllä aina pahoja. Multiturnauksessa katsoisin mutta rahapöydässä luulisin että foldaisin. Todennäköisesti vähän fiiliksen mukaan tämä menisi.

Toisessa kädessä voit toivoa vaan AK:ta ellei kaveri todella seonnut.

Niinhän sitä vois kuvitella...55 siltä löyty

Eka käsi on aika standardi mun mielestä. 66 on käsi mille en sitä kyllä laittanut vaan vähän paremmalle, joten en olisi betannut turniä, koska vittumaista jos se c/r all-in (juuri niin kuin sanoit). Periaatteessa kysymys on FE:stä ja luulen ettei sulla sitä ole (siis nyt kuvittelen että sillä ois jotain järkevää, ei 66), joten ota ilmainen ja 90 prosenttisesti kaveri leads sulle riverillä sit kuitenkin tuon sun chekin jälkeen ja saat rahaa sisään.

Toka on paha. Tässä riidit on kyllä melko pakolliset, IMO. joskus helppo fold, joskus helppo call. On myös tärkeää, miten kaveri näkee sinut, loosena vai tiukkana? Onko kaveri kykenevä raise/reraise all-in JJ/AK? jos kyllä, niin calle.