Comments:
vastassa sama maniac taas.vei juuri multa potin.olisko tässä pitänyt re-reissata PF?flop? kun noi jätkät on kuiteskin vain pari ja ylikortti pöydässä. se pelas just nää osumat näin eli ei lyönyt pottia.mutta jos ei osunut niin ylikorteilla tai taskuparilla tuli potillinen myös vedoilla. tässäkin sillä olis voinut olla K kiinni. en halunnut pelata jätkäparilla koko stackista.menikö jossain metsään?
Ekaks reissaisin takuulla preflop. Jos vain callit, ja maniac reissaa -> 3-bet. Pistetään se maksamaan flopista.
Jos tää kaveri vois vetää 3-street luhvii, ja vois tulla sun floppi reissun päälle vielä luhvi reissulla, niin saattaisin pelkästään maksella loppuun saakka.
Riverille löisin noin 2/3 potin valuen.
Kyllä minäkin riverissä löisin value-betin. Jos vihulla olis K kiinni, niin ei se lähtis sun passiivista peliä vastaan hakemaan check-reissua.
Niin ja luonnollisesti JJ:llä raise-pf tuolla ekalla vuorolla. Jos vihu sen päälle vielä re-raise niin sille call. Sinähän matkit sujuvasti calling-stationia tässä kädessä... :tongue:
ei ollut vihulla kallea vaan Q-9.jos olisin lyönyt tätä kahjoa vastaan PF niin olis joutunut pelaa koko stackista.viimeistään se olis vetänyt turnilla allit, pelaa siinä nyt jätkäparilla:biggrin: ongamella pelaavat katsokaa jos näette tämän herran PL200 menkää pöytään kuivaamaan se.