NL10 6-max: ässähai (AKs) riverillä, maniac vastassa

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (5 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

MP ($13.65)
Button ($7.90)
Hero ($17.85)
BB ($8.70)
UTG ($11.70)

Preflop: Hero is SB with A, K.
3 folds, Hero raises to $0.4, BB raises to $2, Hero calls $1.60.

Flop: ($4) 7, 7, J (2 players)
Hero checks, BB bets $2, Hero calls $2.

Turn: ($8) J (2 players)
Hero checks, BB checks.

River: ($8) 2 (2 players)
Hero bets $13.85 (All-In), BB folds.

Final Pot: $21.85
______________________________________________

Vastassa oli maniac, joka oli saanut stäkkinsä menemällä pari kertaa preflopissa all-in ja saanut maksun. Olin saanut putkeen paljon hyviä käsiä ja tietenkin reissannut kaikki preflopissa, joten tällä kertaa tyyppi taisi seota ja pamautti kunnon reraisen kehiin. Ajattelin laittaa sen all-iniin preflopissa, mutta sitten vilkaisin sen stäkkiä ja totesin että ei taida arpa niin paljon suosia että viitsisin.

Flopista vihu sitten rupesi bettaamaan (niinkuin arvelinkin) ja minä callasin perässä. Turnilla tuli 2 paria pöytään ja mentiin check-check. Riverillä sitten mietin, että mitenkähän tämän potin vois voittaa. Kelasin taaksepäin, mitä olin tehnyt: flopin maksu, turnin sökö ja totesin, että jos kerran vihulla ei ole täkäriä, niin kyllä se mulla sitten täytyy olla! => Merkit keskelle. "Bluffi" oli aika raju, mutta toisaalta saattoi ässähai vaikka johtaakin. En usko, että vihu olisi pystynyt maksamaan tuota pelkällä ässähailla tai ainakaan pienellä taskuparilla.

Miten olisitte tuon käden pelanneet? Riidit oli tosiaan sellaiset, että vihu rereissasi preflopissa pelkällä ilmalla. Millainen peli riverillä? Jos olisin sököttänyt ja vihu olisi lyönyt, niin en olisi varmaankaan pystynyt maksamaan isoa bettiä...

Virhe tuossa lopun AI:ssa on mielestäni juuri se mitä itsekkin sanoit, ettei maksua tule pelkällä ässällä tai pikkuparilla. Eli saat maksun vain paremmalta kädeltä. Tietysti sait lyötyä jauhot suuhun.

Taidat olla laksa oikeassa. Sen hyödyn tuosta kuitenkin saa, että potti ei ainakaan mene splittiin kahdelle ässähaille. Mutta taitaa olla riski hyötyä suurempi... Seiskaahan vihulla ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla, koska millään seiskaa sisältävällä kädellä paitsi 77:lla ei rereissaisi preflopissa. Jätkä toisaalta vihulla voisi olla, ei tosin sekään kovin todennäköinen (AJ, KJ?, QJ??). Mutta jos vihulla olis ollut iso taskupari, niin tulisiko maksu riverillä? Epäilen sitä. Toisaalta aika reipas kaveri vastassa, joten saattaisi ehkä maksaa. Silti uskon, että tuossa maksun saa käytännössä ainoastaan jätkän sisältävältä kädeltä, jos ajatellaan että 7X ei rereissaisi preflopissa. Muut saa lyötyä pakkaan.

Ja vielä lisäkysymys: Olisko tuossa sittenkään kovin väärin korottaa vihu all-in preflopissa? Sille ei jäänyt kuin 6$ tuon rereissun jälkeen ja koska maniacci vastassa, niin reraisen range voi olla aika laaja. Se AK:lla arpominen ei vaan tuossa tilanteessa tuntunut houkuttelevalta...