NL50: AKs huonolla flopilla, Poker acehud pelasti?

Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (10 handed) pokerimestari.com

BB ($46.30)
UTG ($38.60)
UTG+1 ($19.65)
UTG+2 ($51.60)
MP1 ($48.75)
MP2 ($20.80)
MP3 ($40.90)
CO ($92.68)
Button ($131.45)
alfa ($67.65)

Preflop: alfa is SB with K :dance:, A :dance:. alfa posts a blind of $0.25.
7 folds, Button raises to $2, alfa (poster) calls $1.75, 1 fold.

Flop: ($4.50) 6 :cthulhu:, T :cthulhu:, 7 :cthulhu: (2 players)

Eli kyseessähän on aika pitkälti huonoin floppi mitä AKs voi saada. En viitsinyt lähtee bettaamaan, koska turhaa sitä rahaa tällaisessa pöytään on pistää. Vaikuttaisi myös liian selkeälle varastamiselle. Joten hän saisi pöllittyä potin minulta raisella tai sitten hänellä vain olisi parempi käsi. Päätin checkata mitä teki vastustajakin.

alfa checks, Button checks.

Turn: ($4.50) J :siren: (2 players)

Sitten on vuorossa turni. Aika vaarattoman olonen kortti.. tässä vaiheessa päätin vilkaista mitä acehudi sanoo pelaajan tavasta pelata flopin jälkeen. Vaikka otanta oli pieni päätin kokeilla tilastojen pätevyyttä, moni parempi pelaaja pelaa näissäkin limiteissä suhteellisen kaavamaisesti.



Tulin tulokseen, että jos se bettaa se on steali. Aggr Freq Turn 4/5. Eli tein hänelle ns. ansan ja checkasin tietäen, että hän miltei varmasti bettaa. Tässä olisin foldannut normaalissa tilanteessa, mutta tietäen, että hän bettaa lähes aina turnilla päätin callata.

alfa checks, Button bets $4, alfa calls $4.

River: ($12.50) 2 :cthulhu: (2 players)

Oikeastaan turnilla olin jo tehnyt päätöksen perustuen fold to river betin 3/3 antamaan tilastoon, että bettaan tuli mitä tahansa. Tuo tilasto lähinnä antoi osviittaa, että hän myös foldaa riverissä eikä ole mikään call machine ja tämä mahdollisti taktiikan onnistumisen.

Tärkeää myös oli betin koko, tulin tulokseen, että parasta on pistää ns. value bet jo "flopattuuni väriin".

alfa bets $4.5, Button folds.

Ja tämä toimi täydellisesti.. kuten elokuvissa.

Final Pot: $17

Results below: [spoiler]
alfa has Kd Ad (high card, ace).
Outcome: alfa wins $17. [/spoiler]

Mietteitä?

Kommentti siitä miksi tuo floppi olisi hyvä bluffille on että jos vastustaja callaa bluff bettisi flopilla tai raisee niin sulla ei ole mitään päätöstä eli voit heittää helposti kätesi pois, siksi bluffi olisi hyvä keino ja myöskin ainut keino voittaa potti. Se miksi bluffi olisi jotenki selvä ei voi pitää paikkaansa koska sinulla voi olla Ac tai Kc tai overpair clubilla tai ilman. Itse heitän esimerkiksi vaikka TsTd pois jos olisin vastustaja hyvän betin jälkeen koska päättelen että parhaimmassakin tapauksessa olen mahdollisesti vain 50% voittamaan potti.

Toinen syy miksi betata tämä floppi on että vastustajallasi voi olla lukuisia käsiä jotka eivät osu tähän floppiin ja mahdollisuus voittaa on tarpeeksi hyvä.

Riveri bluffi saisi mielestäni olla isompi, monet katsovat että potissa on jo noin paljon ja bet on vain sen verran ja he callaavat pelkällä jätkä parilla.

Olet ihan oikeassa.. postin pointti kuitenkin on, että pelasin eri tavalla mitä normaalisti johtuen tiedosta mitä minulla vastustajastani oli.

Jos totta puhutaan niin en ymmärrä yhtään miksi pelasit ton noin

Samat sanat.

En ole ajatustenlukija, mutta jotenkin näin kuvittelin alfan pohtivan: Käteni ei ole kovinkaan hyvä,
joten voin suosiolla luovuttaa potin vastustajalle.

Mutta kun potti ei vastustajalle flopissa kelvannut, alfa päätti viedä sen turnin callilla ja riverin betillä -
tuntien vastustajan ominaisuudet.


ehkäpä näin...????

Siihen en kuitenkaan ota kantaa, onko taktiikka paras mahdollinen.

Joo varmaankin niin, mutta en usko että toi on kovinkaan hyvin pelattu.

Voiko pelata huonosti jos voittaa?