hyvä pöytäkone pokeriin

oon ostamassa uutta pöytäkonetta lähinnä pelkästään pokerin pelaamiseen..mitäs ominaisuuksia pitäis nykyään löytyä ja onko ehdotuksia valmiista koneesta vai pitääkö alkaa itse kokoamaan..onko näytönohjaimella väliä vai riittääkö riittävä RAM ja teho?

tätä vähän mietin, oisko hyvä? Gigantti - Packard Bell iMedia Desktop

Tuo tietokone vaikuttaa ihan riittävän hyvältä. Itse tilasin verkkokaupasta itselleni uuden koneen tosin osissa että saa itse kasata ja saa täsmälleen mitä haluaa. 4 gigaa muistia, 1TB kovalevy tilaa ja litteä näyttö ja intelin 2,4ghz prossu. Että aikalailla samanlainen kun tuo sinun näyttämäsi, ainoat erot on prossut ja näytönohjaimet, ja sulla on vissiin uus dvd asema. Itse otan vanhasta koneesta ja liitän uuteen.

Mutta kyllä tuolla koneella pokerisoftat pyörii helposti.

Pidä huoli, että siinä on WindowsXP eikä Vista. Vistan kanssa palaa pää, kun softat ei toimi ja se näyttää ihan kummalliselta. Näytönohjain pitää olla sitten sellainen, että saat siihen kaksi näyttöä kiinni, koska työpöytätilaa ei oo koskaan liikaa.

Kaverilla pelittää vista ainakin hyvin. Omia kokemuksia ei ole

Itse hommaan vistan uuden koneen kanssa, jos jokin ei toimi niin laitetaan toimimaan.

Jotkut asiat toimivat siinä ja jotkut ei.

Miksi ihmeessä tarvitset pokerin pelaamiseen moisia tehoja?
PokerTrackerin/PokerOfficen+Musiikkiohjelmiston ja pokericlientin pyörittämiseen et todellakaan tarvitse mitään 4 gigan RAM:ia yms.

Toi on teho-PC ja sä et tarvitse moista pokeriin. Itselläni on kolme vuotta vanha kone joka maksoi 400e, ja se riittää mainiosti PT/PO:hon ja clienttiin, vaikka sait 10 pöytäänkin.

Näyttö on tärkeämpi ainakin mielestäni, 24" hyvää näyttöä vaan hakemaan kun mitään teho-pc:tä.

Tämä on oma näkemykseni ja mielipiteeni, kertokaa toki että mihin tarvitsette teho-pc:tä jos pokeria pelaatte?

Oman koneen tehot tulee olemaan isommat koska haluan tehokkaan koneen jolla pyörii myös nykypäivän pelit. Tietynlaiset pelit mitä pelailen niin uusia osia ilmestyy vähän väliä ja koneeni ei riitä enää moisille. Joten itselläni on syy siinä.

Lienee on tuolloin turha sanoa ketjun aloittajalle koneen tehoja, mitkä itsellesi on mieluisat, kun eri käyttöön koneet tulee.
Nykypäivän pelit vaatii paljon tehoja, mutta ei todellakaan pokerin pelaaminen.
Ketjun aloittajalle:
Jos sinulta ei noin vain löydy ylimääräistä rahaa, ja et sitä halua muuten vain törsätä turhuuksiin, niin jätä tuo kone ainakin hyllyyn jos pelkkää pokeria pelaat.

Mä suosittelen kyllä nopeemman tietokoneen ostamista, jos vaihtoehtoina on 600€ kone joka pyörittää pokerisoftia hyvin tai 800€ kone joka pyörittää myös uusimpia pelejä ja tulevia pokerisoftia (esim. PT3 on nyt jo tosi raskas, mullakin lagii ja koneesta löytyy ihan hyvin tehoja, mietipäs sitten kun PT4 tulee..) niin valinta on selvä. Ja jos utiliser kuitenkin pelaat kilon limitissä pelaa niin kait sulla on parisataa euroa varaa laittaa enemmän koneeseen. Toi Packard Bellin teho-PC on kyllä hyvä vaihtoehto, tietenkin huonommallakin pärjää mutta tota ei ainakaan tarvii heti päivittää.

Mulla ei ole Vistan kanssa mitään ongelmia.
Mielipiteitähän nää "näyttää kummalliselta" jutut on mutta sitäkään en ole huomannut

nimenomaan tätä olen täällä kyselemässäkin, että minkälaiset statsit tarvitaan ja mikä riittää..eikä rahaa huvittas kyl turhaan tuhlailla..

Juttu meni niin että vuosi sitten ostin läppärin juuri pokerin peluuseen ja silloin ajattelin ettei se hirveen hyvä kone tarvi olla vain tähän tarkotukseen..ostin perus 650e läppärin, joka nyt se on alkanut bygimään pahasti ja ei voi käyttää träckeriä samaan aikaan kun pelaa..

eli ajatuksena on nyt ostaa ainakin riittävän hyvä kone, joka ei vanhennukkaan ihan heti..tosiaan hyvä tietää ettei ihan hirvee mylly tarvikkaan olla, mutta haluan tosiaan olla ihan varma että se sitte kans pyörii hyvin..

niinjoo toi vistajuttu vielä eli sehän taitaa olla aika peruskamana uusissa koneissa jos ei nimenomaan toisin haluu..siitäkin mua varoteltiin jo että voi tulla ongelmia..

ois siitäkin kiva kuulla lisää ihmisten kokemuksia eli toimiiks siinä mukavasti kaikki pokeriin liittyvät ohjelmat?

Oon ite käyttänyt PO ja PT3 ja mulla on vista. Sekä läppärissä että pöytäkoneessa käytellyt. Ei mitään ongelmia ole ilmennyt niiden kanssa eikä pokerisoftien. FT, Ongame, Stars ja sitten Titanilla myös. En tiiä onko se sitten ipokerilla..

Itse suosittelen kyllä Windows XP:tä. Vistassa ei ole ainakaan mielestäni mitään niin hyvää, että se kannattaisi ottaa, koska siinä on se riski, että se ei toimi ja hermot menee.

Näytönohjain ei ainakaan tarvi olla olleenkaan hyvä, varmaan 2g RAM:ia riittää vallan mainiosti, mutta kyl uskoisin että pöytäkoneen saat kasaan 500eurolla mikä pyörittää vallan mainiosti noita.

Itsellä on ainakin riittänyt tuo vanha romu PT3 ja pokeri clinun pyörittämiseen, kai sekin sit jostain riippuu...

Hinnaltaan tuo ei ole pakettikoneeksi paha, Tehot riittää vähintään 1-2v pokerin pelaamiseen. Säästät nyt esim 100E niin saat käyttää sen hyvin suurella todennäköisyydellä vuoden sisällä johonkin komponenttipäivitykseen. Halvemmaksi saat koneen tietysti jos rakennat sen itse ja käytät vanhoja osia mukana(koppa,virtalähde,romppuasemat,kovot,hiiri,n äppis jne) , mutta jos sinulla on vain läppäri entuudestaan ei sekään tietysti ole vaihtoehto. Ei tuo paketti ole tehoiltaan mitään markkinoiden ehdotonta eliittiä, vaan hinta/tehosuhteeltaan kohtuullisen järkevä valinta. Itse kasatessa kuitenkin jättäisin esim muistin määrän 2Gt mutta ottaisin 800Mhz tai 1100Mhz ddr:ää. Käyttiksestä en osaa sanoa kun ei itsellä ole WIN98 jälkeen muuta ollut kuin XP. Jos tuttavapiiristä löytyy joku, joka kasailee koneita silloin tällöin, hän varmaankin kasaa halvalla, jos et itse ole varma onnistuuko(ei ole kyllä äärettömän monimutkaista, lähinnä piuhojen kiinnitystä ja muutaman ruuvin ruuvausta ilman väkivaltaa ) ja myöskin osaa katsoa sopivat komponentit sekä hinnaltaan että teholtaan.

Kokoomalla itse saat 600 eurolla samanlaisen paremmalla näyttiksellä. Väitän, että tuollakin pelaat seuraavat 3 vuotta pokeria komeesti. Tällä hetkellä tehoja jää yli reilusti, mutta pärjäätpähän pitempään. Näyttö on se, johon kannattakin panostaa. Toisaalta pokerin peluussa vain näytön koko ratkaisee, ei niinkään sen laatu. Verkkokauppa.comista 24" acer (299,90e) sopii hyvin ja pöytiä mahtuu tarpeeksi. Tai vaihtoehtoisesti pari 22" aceria (2x189,90e).

Näin juuri. Itsellä litteä näyttö 21" 1600x1200 resolla ja 4 isoa pöytää voi pelata eikä mene päällekkäin. Kone täyttää lokakuussa 5v Muistin tuplannut(1Gt) ja virtalähteen uusinut, sillä kaikki pokeri ohjelmat toimii moitteettomasti(PT+PaHud). Windows XP koneessa enkä hevillä suostu vaihtamaan sillä Vistaan tehnyt tuttavuutta eikä oikein tunnu mielekkäältä. Mutta makuasiasta ei kannata kiistellä.
___________________
Hiljaa hyvä tulee

Mutta faktoja voi sen verran sanoa Vistasta, että osalla käyttäjistä on ollut suuriakin ongelmia Vistan kanssa, ja nämä ongelmat eivät ole olleet ''En osaa käyttää'' tyyppisiä, vaan ihan siittä että Vistan kanssa jotkut ohjelmat/osat ei vain ole toiminut.

Windows XP:ssä jos joku tulee tällä hetkellä moista sanomaan, niin kyl itse sanon et Halleluja.

Että jos lähtee Vistaa kokeilee kannattaa varautua, se ei välttämättä toimikkaan odotetulla tavalla.

Ittellä ollut vista kohta kuukauden ja mielestäni tää on kyllä mukavampi malli kuin toi xp. Hyvää on se, että tää kysyy jokaisen asennetun ohjelman kohdalla, saako sen avata. En ainakaan vielä ole törmännyt mihinkään ongelmaan tän kanssa.

Mulla ollu jotain puolisen vuotta eikä oo kans tullu ongelmia. Mukavampi tää on omasta mielestäni kui xp. En ymmärrä miks jotkut sitä vouhkaa että tää ois jotenki vaikee saada toimimaan ainakaan näin normikäyttäjällä joka ei tee ihmeempiä juttuja koneella. Ei xp mulla ainakaan ollu millään tavalla parempi tai luotettavampi..

Itse olen ainakin tutkinut Vistan sopivuutta eri asioiden kanssa sen jälkeen kun sen koneeltani poistin, ja vielä on parennettavaa. Kaikkia siinä ei saa vieläkään toimimaan mitä haluaisin.

Mutta onhan Vista parantunut jo huomattavasti julkaisunsa jälkeen, enkä usko että siinä mitään vikaa enää pahemmin olisi. Mutta kun XP: stä ei löydy ainuttakaan vikaa, niin miksi lähteä kokeileen Vistaa kun ei siinä ole oikeastaan mitään XP:tä parempaa?

No mulla tuli Vista koneen mukana, enkä ees aatellu asiaa sen enempiä silloin. Vikoja ei mulla ole esiintyny, mutta toisaalta niitä saattaa kyllä esiintyä siinä vaiheessa kun koneella enempi touhuaa ja tekee niitä asioita joista meitsillä ei oo mitään käsitystä.