Kaisa Varis kärähti taas !

Olisko jo kolmas kerta.Miten voi olla noin typerä Iltalehti.fi | Urheilu | 24.01.2008 | Kaisa Variksen dopingnäytteestä löytynyt kiellettyä ainetta

Eipä juurikaan yllätä. Yllätyn ellei tuo toinen naishiihtäjä kärähdä pian...

WTF!! Mitäköhän järkeä sen on ees enää urheilla. Typerää!

Elinikäinen kilpailukielto ois kohillaan. Ja jenkkityyliin 5 vuotta linnaa.

Mun mielestä ekasta kerrasta pitäisi tulla elinikäinen kilpailukielto. Tässä ei ole mitään järkeä kun porukka vetää täysillä ainetta naamaansa ja kun käy huono säkä ja jää kiinni niin ei muuta kuin parin vuoden päästä sama paska ja toivotaan että voitetaan paljon ennen kuin taas jäädään kiinni.

Tää on varmaan taas erehdys,niinku viime kerrallakin.Sillon unohtu ottaa se peitelääkitys epolle.Eihän sitä kaikkee muista,kiireinen ihminen joka piikkiä laske ja pidä lukua.Syytetään lääkäriä.Veikkaan uraa laulajana tai poliitikkona.

Kuulemma K-P Kyrö on nähty tiiviissä yhteistyössä Variksen kanssa, mutta eihän siinä mitään epäilyttävää ole. Onkohan taas tullu toi tiedote K-P:n veljen faksin kautta, eikös se viimeksi ollu niin kanssa?

Ei ole kolmas kerta. Jos todetaan syylliseksi dopingrikkomukseen , ensimmäinen rangaistus on 2v "pelikielto". Toisella kerralla tuomio on elinikäinen. Muutamia kertoja on elinikäinen kumottu jollain porsaanreiällä

Ei jaksa kyllä ymmärtää mitenkä ihminen saattaa olla noin tyhmä. Siis niin Variksen kuin muidenkin kannalta kuin moisen päästää urheilemaan...

Hyvä Suomi! Hyvä Martinlaakso! Hyvä Mika ...eiku Kaisa.

Hienosti tehty. En voi taas ymmärtää mitä päässä liikkunu, jos on mitään. Linnaa 5v niin ku Jonesille ois kyl kova, oppis ainakin olemaan.

Ylläripylläri. Henk. koht. en oikein jaksa uskoa puhtaaseen huippu-urheiluun. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Joo kyllä se niin taitaa olla että moni menee kyllä rimaa hipoen ja reilusti sen yli. Vain huonot jäävät kiinni. Mielestäni Marion Jones on aika hyvä esimerkki. Ei tainnut testit osoittaa punasta sillon kun kovimmat suoritukset tehtiin? Douppaajat on aina askeleen edellä.

En minäkään usko ainakaan kestävyyslajien puhtauteen. Se mikä voisi puhdistaa olisi kunnon rangaistus heti. Tällä menolla siellä voi tehdä ihan mitä haluaa.

Hävettää!

Tässä oma tilitykseni:

Varis meni taas metsään

Kaikki ovat varmaankin jo kuulleet Kaisa Variksen uudesta doping-epäilystä. Järjestyksessään tapaus olisi hiihtäjällä jo toinen, ja toivottavasti myös viimeinen. Tarkoittaisiko tämä Varikselle lopullista kilpailukieltoa? Itse ainakin toivon niin.

Mieleeni herää päällimmäisenä yksi kysymys: miten urheilija voi olla niin tyhmä? Luulisi, että ensimmäisestä kerrasta oppisi ja kahden vuoden kilpailukielto olisi tehnyt tehtävänsä, mutta ilmeisesti hiihtäjän arvomaailmaa ei niin vaan muuteta. Ilmiö muistuttaa vankilajärjestelmää, jossa teljetään pahantekijät määräajaksi yhteiskunnan ulkopuolelle. Kakku kyllä kärsitään, mutta omat arvot eivät muutu.

Mielenkiintoista olisi nähdä järjestelmä, jossa urheilijoita yritetään sopeuttaa hyväksi nähdyn urheilun arvomaailmaan. Miten olisi, jos Varis tuomittaisiin "yhteiskuntapalveluna" juottamispisteeseen tarjoamaan lapsille nesteytystä hiihtolenkillä. Ehkä se auttaisi tajuamaan, mistä urheilussa ja liikunnassa on todella kysymys.

Urheilu on ammattina hyvin vaikea laji: urheilijalta vaaditaan lahjakkuutta, sinnikkyyttä ja voittamisen tahtoa. Ilman näitä kaikkia on vaikea päästä huipulle, mutta ongelmana on, missä menee raja. Sinnikkyys liittyy suomalaisten arvostamaan sisukkuuteen. Liika voittamisen halu voi kuitenkin kehittyä pahimmillaan ahneuteen, jota ei taas pidetä hyveenä. Ammattiurheilu vaatii luonnetta: urheilija kasaa itselleen paineita, samoin yleisö ja keinotkin vielä pitää olla rehellisiä.

Aiempaan vankilavertaukseeni liittyen voisi vielä todeta, että yksilön on hyvin vaikea erota yhteiskunnasta, mutta ammattimaisen urheilun lopettaminen ei ole mikään mahdottomuus. Tässä siis neuvo Kaisa Varikselle: ole hyvä ja lopeta hiihtäminen. Jos puhdas urheilu kuulostaa mahdottomalta ajatukselta, ei ole syytä jatkaa.

Jos se nyt "bustaa" niin siitä tulee se elinikäinen kielto? Jossain sanottiin mun mielestä, ja ei se nyt muutenkaan enää huipulle vois päästä, eiks se ala olemaan jo suht vanha urheilijaksi..

Ja onkos kellään tietoa että saako tää nyt pitää ne rahat mitkä tällä kaudella voittanut?

Ei varmasti saa jos todistetaan syylliseksi. Ja samalla sponsorit ja lajiliitot ( vai mistä sitten tuet tuleekaan) ottavat omansa takaisin. Niillä on sellaiset sopimukset että saavat 100 varmasti pestyä kätensä näistä ja sijoittamansa rahat takaisin!

Ei se tyhmä ole joka käyttää vaan se joka siitä jää kiinni
Jotenkin voisin kuvitella että yli 80% kaikista kestävyysurheilijoista jonkinsortin dopingia käyttää, suurin osa vain osaa käyttää sellaisia aineita joista kiinni ei jää.

Kyröllähän ei tietenkään ole tämän tapauksen kanssa mitään tekemistä

Erittäin hyvä kirjoitus kaikinpuolin, Kanis.

Kaisalle tulee kärähdyksestä maksettavaksi kaikki ne kustannukset, jotka liitto on siihen sijoittanut. Nämä taitaa olla siinä 100k luokkaa. Väistämättä tulee taas mieleen, onkohan Suomen antidoping "unohtanut" jonkun aineen listastaan? Näinhän kävi Lahdessa 2001. Kärjistettynä toi tarkottaisi sitä, että Suomessa sallittu, mutta muualla kielletty.

Kiitti palautteesta

On totta, että varmasti urheilijat käyttävät suoritusta parantavia aineita. Se on vain vaikea sanoa, onko kyseessä EPO-hormonin kaltaiset kovat aineet, vai taas alppimajan tapaiset lievemmät suorituksen parantajat. Varis on nyt jäänyt kahdesti kiinni pahimmasta mahdollisesta eli EPOn käytöstä.

Puhdas urheilu on itselleni ainakin ihanne ja aina tällaisten tapausten kohdalla tulee ilmi muidenkin puhtaus. Skandaalista Varis saa kuitenkin syyttää vain itseään. Minusta on kuitenkin turhaa kyseenalaistaa tässä kohtaa muiden urheilijoiden puhtaus, sillä se ei olisi oikein muita kohtaan. Ehkä puhdas urheilu on ihanteena vain kaukainen, mutta se ei muuta mielipidettäni siitä, että epäpuhtaan urheilijan olisi parempi lopettaa.

Joku hämminki Variksella oli Torinon olypiakisojen(2006) alla,kun häntä ei valittu maajoukkueeseen.Olisko ollut veriarvot jotenkin pielessä tai joku muu syy.Muistaakseni näyttöjen puolesta olisi mahtunut,mutta ei valittu.Sen vuoksi muistin että olisi ollut jo kolmas kerta.Sen jälkeen vaihtoi ampumahiihtoon.Kyllä täytyisi saada sen verran kovat tuomiot näihin kertalaakista ettei tekisi mieli käyttää enää,myös rahallisesti isot sanktiot. Testausmenetelmät pitäisi saada myös idioottivarmoiksi ja helposti tehtäviksi(riittävän usein).Sen jälkeen kaikki ME-tulokset pitäisi nollata ja alkaa tyhjältä pöydälta uudelleen.Aivan älyttömiä ME-tuloksia on vieläkin voimassa jotka on tehty selvästi dopingin voimalla.Esim Florence griffit-Joynerin naisten pikamatkan ME:t. Hänhän kuolikin 36-vuotiaana mystiseen sydänsairauteen tai jhnk. vastaavaan.

Varis on kärähtänyt kerran aiemmin tai ei oikeastaan edes kärähtänyt vaan sai testeistä pakoilusta kilpailukiellon , joka on verrannollinen kärähdykseen. Torinon tai mitkä lie suuret talvikisat oli mihin näytöt olisi riittäneet , mutta ei päässyt , johtui siitä juuri että lajiliitto ei pitänyt sopivana vanhan kilpailukiellon takia. Tämä asia taas on muualla maailmalla ihan ennenkuulumatonta. Ihan turhaa kenenkään suomalaisen on urheilijoiden huonoja valintoja hävetä , tottakai se on ärsyttävää jos on vaikka urheilukilpailussa kannustanut doupattua urheilijaa, mutta silti. Se kuka on dopingia alkanut käyttää on varmaankin vaikeata lopettaa , koska semmoiset on ainakin ihan varmoja että kaikki muutkin käyttävät. Esim Lahden kohuaine hemohes , ei sinänsä paranna suoritusta millään lailla. Nopeuttaa palautumista ja ohentaa verta(annetaan esim raskaana oleville joilla nousee hemoglobiinit vaarallisen liian korkealle) , mutta ongelma hemohessin käytössä on se että onko sillä vain palauteltu vaiko peitelty epon paksuunnuttamaa verta. Esim Huippupyöräilijä MArco Pantani(r.i.p) on sanonut verensä olleen niin paksua pahimmillaan , että herra joutui laittamaan yöksi kellon soimaan ja ajamaan kuntopyörää pari tuntia ettei kuole kun veri hyytyy kroppaan :S Mutta dopingia tulee aina olemaan siitä ei pääse mihinkään eikä mua ainakaan nappaa pätkääkään onko varis käyttäny jotain vai ei puh pah pelistä pois

Onkohan kyseessä ajojahti, kun Variksen oma asiantuntija ei päässyt b-näytteen tutkimukseen, kun siitä ei ilmoitettu Varikselle? Alkaa haiskahtaa, kun Kaisa ei ole saanut edes aineistoa A-näytteen tutkimisesta. Taidetaan mennä periaatteella, kerran kärähtänyt, kärähtää toisenkin kerran.

Mentäisikin tolla periaatteella. Kerran jos käryy niin silloin on jo tehnyt jotain väärin mun mielestäni ainakin. En usko että tässä kuitenkaan mitään ajojahtia edes on vaan Kaisa on halunnut pikkusen kestävyyttä lisää...

Epoa löyty. Ilmankos niillä oli kiire.

Voi voi ja lämmin leipä. Sitten vaan mäkkäriin kääntämään pihvejä.

Hahah, voihan varis! Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa... Kuka uskoo että nainen toimi täysin itse?

Ei varmana ole yksin toiminut. Tässä on ollut takana varmaankin sama poppoo kuin lahdessa 2001 ja 2003, kun Kaisa kärähti. Siis ei ainoastaan kyrö, vaan myös se muukin taustapoppoo, jota ei lahdessa käräytetty.