Tää onkin mielenkiintoinen aihe.
Mä vaan tiesin että on virhe tulla tälle osastolle edes kurkkimaan.
Mä oon itte sitä mieltä että pelko kasvattaa vihaa ja sama toisin päin.
Tää heijastuu taas tässä aihetta sivuavassa valossa niin että kovemmat tuomiot ja suurempi poliisin valta aiheuttaa väkivaltaisempia ja röyhkeämpiä rikollisryhmittymiä.
Hyvänä esimerkkinä on varmaan tuo kieltolain aika. Kun viinan juonti ja tuonti kiellettiin Suomessa, se aiheutti kovan luokan salakuljetusta ja ihmisissä taas nykyään kirkkaan viinan hillittömäksi käytöksi äityneen juomakulttuurin, joka ennen tuota lakia oli käsittääkseni huomattavasti miedompien juomien käyttöä. Kieltolaki kun teki melko hankalaksi kaikenlaisen käymisteitse valmistettujen juomien käytön.
Tässä ketjussa silti oon samaa mieltä siitä että raiskaajat pääsevät aivan liian vähällä kun jostain syystä sitä ei pidetä niin vakavana rikoksena lain silmissä.
Olis silti kiinnostavaa nähdä jotain tilastoa siitä miten iso prosentti raiskaajista päätyy hengiltä tai pahoinpidellyiksi näiden toiminnan ansiosta. (Eli ihan tuo klassinen oman käden oikeus, kun sitä tiettävästi tapahtuu kuitenkin aika tavalla, varsinkin jos nää tapaukset laitetaan linnaan..)
Toinen hiukan vastaava kummallisuus on tuo talousrikokset vs varkaudet tuomiokäytäntö. Jos joku menee varastamaan vaikkapa kymmenen autoa, on tekijä melko varmasti vankilassa kiinni jäätyään. Tai jos ei vielä ekalla kerralla, niin viimeistään sitten seuraavan kerran kun pamahtaa vastaavasta toiminnasta. Tuomiot ovat jopa vuosia vankeutta ja omaisuuden arvo liikkuu siinä joidenkin satojen tuhansien luokassa.
Talousrikollisiset taas tuntuvat saavan järjestään vain muutaman kuukauden ehdollisia tuomioita vaikka rikosten rahalliset summat liikkuvat totaalisesti eri luokissa. Jos tuo autovaras olisi varastellut ferrareita tai muita vastaavia luksusbiilejä voisi summa kivuta edes lähelle samoja lukemia kuin Suomen hurjimmat talousrikokset yltävät, mutta tuomio olisi taas vastaavasti tuolle autovarkaalle sitä raskaampi.
Noh. All in all. Suomen, kuten muidenkin valtioiden lait ovat auttamattomasti joko puutteellisia tai liian kovia, enkä tiedä yhtäkään valtiota jolla ei olisi selkeitä epätasapainoisuuksia lakiensa rangaistuskäytänöissä.
Amerikassa musta vähempiosainen saisi 25 to life siitä mistä Paris Hilton sai muutaman yön vankilaa ja sormen heristykset tuomarilta, ellei kuolisi poliisiväkivallan uhrina ennen minkäänlaisen tuomion hakintaakaan.
Elämä on.
Tähän loppuun vielä kevennyksenä vanha Porilainen sanonta: (
)
Yrittänyt laitetaan ja tyhmyydestä sakotetaan.
Itse olisin kovempien tuomioiden kannalla.
Linear Mode
