Sairaanhoitajien Lakko

Alkaa näyttämään ilmeiseltä että sairaanhoitajat menevät lakkoon. Mitä mieltä olette koko hommasta?

Luin hyvän blogikirjoituksen siitä että sairaanhoitajat menevät neitsyestä huoraksi tämän myötä. He eivät enää ole viattomia naisia ( ja miehiä) jotka ansaitsevat lisää rahaa, nyt he vaativat sitä.

Tulee varmasti mielenkiintoiset tulevat kuukaudet. Veikkaan ettei mene viikkoakaan kun iltapäivälehdet alkavat mehustella "TAPPOIKO LAKKO PERTIN??!" -tapaisilla lööpeillä.

Just sanottiin nelosen uutisissa että sairaanhoitajat vaativat noin 600€ palkankorotusta.

Se jos mikä olisi OIKEIN!
Ehkäpä enemmänkin.

Joo, harmi vaan että se korotus tulee veronmaksajien pussista...

Sossurahoja vaan alemmaks, rahat hoitajille ja pulit sairaaloihin töihin!

Samaan aikaan kun Tehy vaatii lisää palkkaa niin Paperiliitto solmi itselleen taas 1,6 prosentin palkankorotuksen. Näkee mikä on Tehy vrt. Paperiliitto

on se raskas ammattikin ja vuorotyötä eipä käy kateeksi.Palkka niille kenelle se kuuluu.Voisi kupata taannehtivasti ne fortumin optioannit.

Jooh, sairaanhoitajat saa ihan paskaa palkkaa verrattuna niiden työmääriin ja vastuuseen..

Itellä mutsi sairaanhoitaja ei paljon rahalla koskaan juhlittu liikaa :F

Mikäpä työ nyt oisi helppoa ja rahaa sataisi ovista ja ikkunoista. Sillä rahalla mitä korotuksiin tulee menemään voisi palkata mieluummin uusia hoitajia, jolloin tämä työtaakka sitten pienenisi. Työntekijöitä tulee varmasti.
En ole vielä kuullut kenenkään kertovan miten vastuu ja työtaakka vähenee jos rahaa tulee lisää.

Hyvä idea sinäänsä. Moni on juuri valittanut työtaakkaa. Mutta toi ei pidä paikkaansa että työvoimaa löytyisi samalle alalle enää kunnolla. Oon nauranu moneen otteeseen kun yhden lehden vkoloppunumerossa yli 100 vapaata sairaanhoitaja paikkaa...

Eikä irtisanoutuminen ym pahemmin sairaanhoitajia huoleta. Takuulla löytyy aina töitä uudestaan.

Tämä sairaanhoitajien palkkavaatimus on vähän kaksipiippuinen juttu; suurelta osin ansaittu, mutta osin ylimitoitettu.

Minusta sairaanhoitajille pitäisi maksaa parempaa palkkaa, mutta se miten asia hoidetaan on minusta vähintäänkin kyseenalainen.

Miksi heidän liittonsa eivät aikaisemmin pyrkineet tasaisesti nousemaan palkkakuopasta? Siitäkö syystä, että aikaisemmin ei alalla ollut työvoimapulaa eikä näin juuri neuvotteluvoimaa vai onko kyse vain siitä, että palkkaus on yht' äkkiä julkisuudessa luodun jatkuvan esilletuonnin myötä alkanut "näyttää huonolta" ja "tuntua vieläkin huonommalta"?

Miksi he haluavat nyt heti ja välittömästi sen reilun korotuksen? Eikö olisi kannattanut suostua tuohon minusta ihan ok-tasoiseen korotukseen seuraavan 2,5 puolen vuoden aikana..tai jos se ei riitä pyrkiä tekemään tätäkin vielä pidempi sopimus joka nousisi lähelle nyt vaadittua tasoa? Kunnilla ja valtiolla olisi ollut näin paremmin mahdollisuuksia varautua nousevaan palkkatasoon.

Miksi TeHy korostaa joka paikassa, että näin korkeakoulutetulle sairaanhoitohenkilökunnalle kuuluu näin suuri korotus palkkaan? 3,5 puoli vuotta ylioppilaspohjalta ei minusta ole mitenkään hirveän paljon tai mitenkään hirveän korkeakoulutettu. Toisekseen nämä palkankorotukset tulisivat käsittääkseni kaikille, myös vähemmän koulutetuille. Valtion viroissa, kunnissa yms. työskentelee varmasti paljon maisteritason ihmisiä samoilla palkoilla, koska heilläkään ei ole ollut neuvotteluvalttia, eikä sitä ole vieläkään. Ai niin..heidän työnsä ei olekaan raskasta eikä siihen liity niin suoraan ihmisiä. Kuka siitä välittää, jos kirjastossa ei ole uusia kirjoja tai siellä ei saa palvelua, valtion virastossa joku toimistotyöntekijä raataa sinun verovähennysten parissa olemattomalla palkalla.. jne. jne.

Sekään ei oikein täsmää, että haluavat korotuksen työn raskauden vuoksi. Edes kommunistisessa valtiossa ei palkkaus ole koskaan perustunut työn raskauteen tai siihen kuinka tärkeää se on esim. yhteyskunnalle.

Mistä sitten rahat tähän korotukseen? Periaatteessa valtiolla olisi varaa maksaa kunnille vaaditut korotukset tässä taloustilanteessa, mutta se on ilmoittanut ettei tule lisäämään tukeaa jo ilmoitetusta. Valtiollakin on tälle päätökselle hyvät perusteet, mutta se ei kuntia lohduta. Jos mennään siihen pisteeseen, että kuntatyönantajan on pakko hyväksyä nyt vaaditut korotukset, tarkoittaa se hieman paikasta riippuen eri suuruisia korotuksia veroäyriin. Tästä päästäänkin sitten seuraavaan ongelmaan tai omituiseen tulkintaan..

Medioissa on tehty tutkimuksia siitä, että ihmisistä enemmistö olisi mielellään maksamassa kunnossa olevasta terveydenhuollosta hieman enemmän kuin tällä hetkellä ja tällä on myös palkkavaatimusta osittain perusteltu. Joku on siis soittanut esim. kotiin ja kysynyt: "Olisitko valmis maksamaan terveydenhuollosta hyvinvointivaltio Suomessa tulevaisuudessa enemmän?" Mitä sinä tähän vastaisit? Minä vastaisin kyllä. Mutta jos tälle vastaajalle selvitettäisiin, mitä tämä todellisuudessa tarkoittaisi, vastaisiko niin moni kyllä. Pikkukunnissa joissa talous on jo nyt kuralla, täytyisi korotus ottaa suoraan kuntalaisilta. Onko kyse sitten esim. veroäyrin nostosta vai siitä ja osittain muiden verojen lisäämisestä asia on sama. Jos esim. 30000e vuodessa bruttona tienaavalle kerrottaisiin, että maksat sitten ensi vuonna tästä syystä 2 prosenttia enemmän veroja niin minua ainakin pistäisi miettimään, termi "vähän" kun ei välttämättä puhelinhaastattelussa kuulosta paljolta, mutta jos sen sijaan puhuu esim. 600 eurosta voisi mieli hieman muuttua..

Tätähän voisi jatkaa pitkään, mutta minä olen kova ihmettelemään, enkä jaksa pidempään kirjoitella..

Nähtävästi Tehyn johtaja on sitä mieltä, että palkankorotuksen aika on nyt. Saapihan nähdä, miten noi irtisanoutuneet sairaanhoitajat pääsevät takaisin vanhoihin hommiinsa. Tehyn johto on luvannut, että kaikki pitää työnsä, vaikka kaikki eroavatkin hommistaan.

Tässähän tulee eteen kiva tilanne, jos noi oikeasti eroaa ja "lakko" jatkuu pitkään. Leikkausjonot kasvaa ja sitä myötä painekin kunnilla. Tuleekohan sama tilanne eteen kuin lääkärien lakon aikana? Eli hommat tehdään yksityisinä ja paremmalla palkalla.

Tässä on nyt mahdollisuus tehdä ennakkotapaus tulevaisuuteen. Jos nämä vaatimukset menee läpi niin vaikea uskoa ettei tästä tulisi tulevaisuuden trendi alalle kuin alalle.
Vaihtoehtoja tietysti on, mutta yksi on tietysti se että otetaan ulkoa hoitajia jos ei kotimaiset jaksa.
Mitenkään varmaa ei ole se että KAIKKI hoitajat pääsevät takaisin vanhaan työhönsä. Jos pääsevät, pääsevätkö vanhoina työntekijöinä vai meneekö siinä jotain etuja sitten mikäli tuolla sellaisia on?
Kyllä joku hoitaja on vielä uutisissa samaisissa asioissa kuin tämä.


Ei kuulosta hyvältä se että ensi viikolla alkaa irtisanomisia tippua joka alalla.

Tehdäänpä vielä sellainen olettamus, että joukkoirtisanoutuminen tapahtuu ja sairaanhoitajat saavat luvatut palkankorotukset.

No mitäs sitten tapahtuu; kunnilla ei ole edelleenkään sen enempää rahaa ja jos sitä ei johdon mielestä oikein verojakaan enää korottamalla voida ottaa niin seuraus on lomautus. Eli ts. sairaanhoitajat joutuisivat palkankorotuksensa jälkeen pakkolomalle, jolta ajalta saisivat n. 50-70 % tästä korotetusta palkasta. Pakkoloman aikana sairaalat pyörisivät pienemmällä työntekijämäärällä ja töissä olevien taakka olisi vieläkin suurempi. Lomautuksista saattaisi tulla pysyvä tapa kunnalla tasapainotella menojen kanssa.

Niin ja kuka sen lomautusajan päivärahan maksaa; liitto.

Jotenkin vaan tuntuu, ettei noi tehyn hoitajat pääse takaisin töihin vanhoina työntekijöinä, jos noi joukkoirtisanoutumiset toteutuu. Ja liiton johto on mennyt lupaamaan, että kaikki pääsee samoilla ehdoilla takaisin töihin. Varmaankin Superin jäsenet saavat kaikki vakituisen työpaikan, kun kerran ovat halvempia.

Kaikki halukkaat saavat jo tälläkin hetkellä vakipaikat.

Eikö se kokoomus antanut hoitsujen ennen vaaleja olla semmosessa luulossa, että palkkakuoppaa täytettäis viidelläsadalla eurolla.

Vaalien jälkeen ehdotettiin, että tehyt pammit ja pummit saa 11 rosenttia seuraavan kolmen vuoden aikana. Eihän tässä hoitajille tuu nousua kuopasta, jos ne kerran saa saman kun muutkin. Kuopan täyttö olis vaatinut sen hoitajien nyt vaatiman 15% tuon yhentoista päälle. Rahassa mitattuna tarkottaa n. 500 euroa seuraavan kolmen vuoden aikana.

meikäläinen kulkee sairaanhoitajien ja muiden henkilöiden kanssa jotka sairaalassa ovat töissä joka päivä kouluun. yks näistä on tehyläinen ja on kuulleet että jotkut eroaisivat tehystä itsestään. voi olla että loppuu tehystä henkilöt jää pelkkä johto jäljelle. ja kyllähän se lama iskee näin nopeammin kun normaaleilla pienillä korotuksilla. ja mitä hyötyä on 600 lisäyksestä jos yli puolet menee veroihin. hurraa siitä onkin paljon hyötyä jos jää pari kymppiä käteen 600 korotuksesta.

Iltalehti rupee jo pohjustamaan uutisointia:

Iltalehti.fi | Ulkomaat | 11.10.2007 | Sairaalabakteeri tappoi 90 potilasta Britanniassa

Ensinnäkin haluan sanoa, että "kunnioitan" sairaanhoitajia, että jaksavat tehdä raskasta työtä jne..

Mutta toisaalta en voi olla tuntematta jotain hieman liioittelua tässä palkankorotusasiassa taustalla kyse on kuitenkin todella suuresta korotuksesta kerralla, harvoin on silmään sattunut millään alalla noin suurta koroitusta. Jos olisin päättämässä asioista, en hyväksyisi korotuksen perusteluksi työaikoja ja muita vastaavia. Kun totuus kuitenkin on, että ihminen on itse valinnut ammattinsa ja kouluttautunut siihen ja yleensä tietän ammatin palkkatason ja mahdollisen vuorotyön mahdollisuuden.

~Kettu kuittaa.

Iltalehti.fi | Uutiset | 16.10.2007 | Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin johtaja: "Potilaat hengenvaarassa"

Rupee olemaan jo värikästä otsikkoa Iltalehdessä. Ei mene varmaan montaa päivää niin sairaanhoitajat ovat jo piruja.

Jos joku on valmis vaarantamaan jopa potilaan hengen, niin kyllä sitten on väärällä alalla.
Toivon oikein että jokunen hoitaja jää vaille työpaikkaa jutun jälkeen. Ulkomaalaisia vaan messiin

Jos lakkoasetta ei sallitaisi joillekin elintärkeille ammattiryhmille (polliisit, palokunta, terv.hoitohenk.kunta, lappuliisat), niin eikö kannattaisi ensisijaisesti pitää tyytyväisinä juuri nämä porukat? Ja jos työsopimuksen ehdot eivät tyydytä, niin aika harvat meistä jäävät omantunnon tai lojaaliuden pakottamana työtään jatkamaan, oli se sitten kuinka tärkeää tahansa.

Joo mielestäni on aivan turha syyllistää heitä siitä että vaativat lisää. Eivät ne ihmiset ole mitenkään velvoitettuja hoitamaan ketään. He tekevät työtä palkasta niin kuin kaikki muutkin.

Jos ei tolla palkalla halua kukaan hoitaa niin saa kansa maksaa enemmän. Ei oo sen vaikeampi asia.

Mihin on jäänyt kutsumustyö ja halu AUTTAA?

Ja eihän kyse ole siitä etteivätkö he saisi korotuksia, mutta kun mikään ei tunnu riittävän. Neuvotteluissa tarjottiin n. 13% korotusta (korjatkaa jos olen väärässä?) joka tarkottaisi siis noin 300 euroa/kk.

Lisäksi TEHY ei voi luvata millään oikeuksilla että joukkoirtisanoutumisen jälkeen kaikki saisivat paikkansa takaisin samoilla ehdoilla koska niin ei ole. Pitäkää hauskaa 600e korotuksen kanssa _työttöminä_

No kohta se nähdään miten tässäkin käy. Koitetaan kaikki pysyy terveinä niin ei tarvita kaikkia sairaanhoitajia

Näyttäisi tulevan loppu tälle tänään. Sairaanhoitajat ovat saamassa 20% korotuksen neljän vuoden ajanjaksolla. Vaatimus oli 25 pinnaa ja kaksi vuotta. Joka tapauksessa, hieno homma heille.

Muistetaan sitten kaikki kun kuntien palvelumaksut ja kunnallisveroprosentit nousee että ketä on kiittäminen

Armeijalta ne rahat. Sivarit töihin.. Mallia euroopasta.

Ainiin ehdin jo unohtaa että venäläiset hyökkää. Lisää lentokoneita!

Kyllä mä mielelläni maksan sen 130e vuodessa lisää vai paljon onkaan. Niin naiivi en suinkaan ole että luulen niiden tyhjästä tulevan.

Samoin. Kyllä mä näkisin sijoittavani itseeni noi rahat.

Pelottavia tollaset "ulkomaalaiset tilalle!" kommentit. Ei sillä etteikö varmaan löytyisi päteviä kavereita sieltäkin, mutta kielimuurit yms tuottavat varmasti vaikeuksia iäkkäämille ihmisille vähitäänkin.

Ja kyllä niistä opiskeluistakin on iloa ihan joka alalle niin että jos nyt on opiskellut hoitajaksi niin kai sitä mielummin ensin taistelee oikeuksiensa puolesta kuin lähtee vaihtamaan alaa.. Ei sitä rahaa ahneuden takia vaadita vaan sen takia, että elämä on kallis vaikka DNA olisikin halpa

Ja muistetaan kiittää VAIN tehyläisiä. Muilla on huonompi sopimus.