Suomalainen rauhanturvaaja kuoli Afganistanissa

Rauhanturvaaja menehtyi pommi-iskun vammoihin.

Iltalehti.fi | Uutiset | 23.05.2007 | Suomalainen rauhanturvaaja kuoli Afganistanissa

Tällasta se sitten rupee olemaan.

Pari lisää tälläistä niin kyllä taitaa innostus tuonne lähteä niiltä ihmisiltä jotka on sitä joskus ajatellut. Harmillistahan tuo on.. :frown:

"Morsian vaihda huntusi mustaan, tänään sulhasesi kotiin palaa. Komea hän on uniformussaan, EU-sotilas sinkkiarkussaan. Sen piti olla suuri seikkailu,miehuuskoe, mersunhakureissu oli tarkoitus palata sankarina, ei sankarivainajana. Nyt kalpeana lepää hän arkussaan. Mitali ja luodinreikä rinnassaan. hämmentynyt kysymys kasvoillaan, minkä puolesta kaaduinkaan? nuori mies ota lapio ja ala kaivaa, tänään veljesi kotiin palaa. komea hän on uniformussaan EU-sotilas sinkkiarkussaan " ----------PELLE MILJOONA------------ joo on nää pirun ikäviä uutisia. en ollenkaan ymmärrä sotia enkä uskontojakaan. surulliseksi vetää

aikalailla -EV koko rauhanturvahomma tänäpäivänä

woord

En kyllä ymmärrä miten vain yks kuoli kun 120 tkr räjähti vieressä. Kun räjäytettiin tuollanen intissä ni lensi sirpaleita vähän pirun pitkälle. Kai se oli sitten onni onnettomuudessa.

Oli hauskaa kun jossain uutisissa oltiin "järkyttyneitä" kun tällaista voidaan jo tehdä. Tollasen pommin saa varmaan 10v jäbäkin kasattua jos vaan on materiaalit. Loppujen lopuksi aika kumma ettei oo tapahtunut aiemmin.

Tuota mietin itsekkin, kun jossain sanottiin että tämän menehtyneen kaverin kanssa oli partiossa oliko se 2 norjalaista, jotka olivat olleet lähellä suomalaista mutta ei saanut pahoja vammoja...

Iltalehti.fi | Uutiset | 30.05.2007 | Naton helikopteri syöksyi maahan Afganistanissa

Naton helikopteri on ammuttu ales Afganistanissa. Levottomaksi rupeaa käymään...

Hah..Vetäis kaikki joukot pois tuolta. Siinäkö sotisivat sitten keskenään. Järkeä yrittää auttaa ihmisiä jotka eivät selvästikkään apua kaikaa....No saattaa ne jotkut kaivata.

Lähiomaisille kova paikka,mutta niiden jotka sinne lähtee täytyy olla selvillä riskeistä.Kyllä suomalaisilla turvaajilla on ollut tähän mennessä aika hyvä tuuri tai sitten vaan on ollut suojat sitä luokkaa ettei enemmän väkeä ole tullut lippuun käärittynä takaisin.Toisaalta kun nykyisin osallistutaan sellaisiin operaatioihin jossa ollaan jo yksi osapuoli taisteluissa niin onhan tälläiset uutiset odotettavissa.Ovathan Israelilaiset ampuneet tykistöllä ja sissit heittimillä suomalaisten asemien sisälle monet kerrat Libanonissa vaan eivät saaneet hengiltä ketään vasta kun nyt viimeaikoina.

Jooh… Ensin täsmäpommitetaan kyseinen maa kivikaudelle ja sitten lähetetään lakeijat turvaamaan rauhaa rynnäkkötuliaseet kädessä. Mikä lie olisi vaikutus jos noihin operaatioihin käytetyt rahat menisivät suoraan Afganistanin yhteiskuntaa ja infrastruktuuria tukevaan työhön, esim. ruoka-apuun, koulutukseen, tieverkkoon jne. sotilaiden lelujen sijaan?

En tajua miten maailman johtajat voivat olla niin helvetin tyhmiä ettei 60-luvulta lähtien otetut sodankäynnin oppitunnit ole opettaneet, että vaikka nykypäivänä muutamilla valtioilla on aseellisesti mahdollisuus valloittaa mikä tahansa kanssaeläjistään ei sen hallinta ole mitenkään mahdollista. Kuvittele skenaario jossa suomi olisi liitetty Neuvostotasavaltojen liittoon ja jos jonkinmoiset Karjalan korpisissit jatkaisivat vastarintaa pitkälti siviiliväestölle haittaa aiheuttavalla sissitoiminnalla, olisiko tämä jotenkin oikeutettua?

Äärijärjestöjä, kuten Afganistanissa käsittämättömän suosittua Talibania ei pystytä tuhoamaan aseilla, tästä hyvänä esimerkkinä Israelin toimet Libanonissa. Jos Afganistanissa oikeasti haluttaisiin muutosta keinot olisivat täysin toiset, nykyisellään rauhanturvaajat edistävät vain imperialismia, kansainvälistä huumekauppaa ja Amerikkalaisten maata vastaan käydystä sodasta asti jatkunutta status quoa Afganistanissa.